No więc dzisiaj w sklepie Apple w Poznaniu widziałem głośniki firmy Marshall. Wyglądały bardziej jak meble niż jak głośniki, były bezprzewodowe itp...
https://www.cortland.pl/glosniki/?pr...price_max=4699
Szukaj
No więc dzisiaj w sklepie Apple w Poznaniu widziałem głośniki firmy Marshall. Wyglądały bardziej jak meble niż jak głośniki, były bezprzewodowe itp...
https://www.cortland.pl/glosniki/?pr...price_max=4699
Marcin
Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Te Marshalle kojarzę, bo nawet @cybulski o nich wspominał kilka stron wcześniej. Spełniają one część z moich zachcianek, ale nie najważniejszą. One wyglądają i mają wyglądać właśnie jak klasyczne retro głośniki, albo raczej piecyki firmy. Na tym sentymencie designersko gra firma i dobrze jej to wychodzi. Ale mnie nie o to chodziło. Bardziej jak coś co pokazałem wyżej albo powiedzmy beosound 1 lub 2. Choć te akurat z tego co czytam grają jedynie przyzwoicie. Szczególnie po uwzględnieniu ceny. Pół dnia dziś przerzucałem internet i na razie coś kiepsko mi idzie. Być może nie jest tego na rynku aż tak dużo jak mi się początkowo wydawało. Być może trzeba będzie nieco zmodyfikować swoje oczekiwania. Albo przeznaczyć budżet na łychę. To w sumie też nie jest najgorszy pomysł.
Pomysł zacny, tylko nie bierz tej pędzonej na myszach...
Klasyczny do gitary Marshall może ale tu trzeba kombinować chyba z kablami, no i będzie większy.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
dosc ciekawym rozwiązaniem jest też taw wzbudnik, można to przyczepić np do szyby i wtedy to urzadzonko powoduje że gra całe okno drzwi, lub inne materiały.
https://blackdotaudio.eu/wzbudniki-d...dio,130,0.html
niestety to co sprawdzałęm nie moge znaleźć, przedstawicielem był wtedy digital audio maja systemy nagłośnieniowe przemysłowe bardziej.
Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....
U mnie zmiana kabli była dość słyszalna. Inna rzecz, że stare miały 24 lata i jak się im przyjrzałem, to końcówki już mocno zaśniedziałe. Jak wymieniłem na grubsze (4 mm2) i posrebrzane, to na pewno zyskał bas i góra. Bynajmniej, nie kupowałem jakichś drogich. Kabelek Hicon, za bodajże 64 zł 1 mb.
Z6II, Nikkor 14-30 f4 S, Nikkor 24-70 f4 S, Nikkor 50 mm f1.8 G, Nikkor 70-200 f4 G, Tamron 150-600 5.0-6.3 G2
Kable jak najbardziej mają znaczenie, i wpływają na dźwięk. Kabel to zwykły filtr RLC . O kształcie przebiegu tego filtra najbardziej decyduje pojemność i indukcyjność , wynikająca z długości i geometrii kabla. Oraz impedancja stopnia wejściowego wmaka lub pre. Jakość materiału już nie jest tak ważna . Zwłaszcza w zwykłym hi fi.
Proponuje pograć na kablu Kimber, i po tygodniu zamienić na Resona. Jak ktoś nie usłyszy różnicy, to czas sprzedać sprzęt grający...
Proponuję poczytać o wzmacniaczach NVA i okablowaniu do nich proponowane przez firmę.
Ciekawym też może się okazać, najlepiej samodzielne przetestowanie Lavardina.
A odnośnie do głośników przypominających meble....
Głośniki jak meble to raczej takie jak Tannoy Turnberry albo Graham LS5/5
Chyba zabrakło by Ci miejsca.
Ostatnio edytowane przez paparapa ; 15-05-2024 o 20:23
Ameryki z tym RLC nie odkrywasz, kończyłem wydział elektryczny na Polibudzie w Poznaniu, a takie rzeczy to były jeszcze w technikum.
Przy czym teoria to jedna sprawa, i oczywiście że każdy rodzaj kabla ma te parametry delikatnie różne. Te różnice wyglądają groźnie tylko na papierze i jako wyniki matematycznych obliczeń we wzorach, bez istotnego, zauważalnego dla człowieka wpływu na to jak grają głośniki. To wszystko zakładając oczywiście że porównujemy dwa kable o porównywalnej grubości i wykonane z miedzi.
Jeżeli Ty słyszysz różnicę pomiędzy markami kabli... cóż, efekt placebo widzę nie do przecenienia. Ale każdemu według potrzeb. Jedni słuchają oczami, inni metkami z nazwą firmy na kablu, a jeszcze inni uszami
Widać musisz mnie dopisać do listy tych którzy powinni sprzedać sprzęt grający, problem w tym że jestem zadowolony z tego jak gra i sprzedawać nie zamierzam, a różnicy między kablami nie słyszę
PS. Czytanie o wzmacniaczach i kablach do nich proponowanych przez firmy dla audiofilii to trochę tak jak oglądanie kanałów YT ambasadorów Olympusa zachwalających ekwiwalent ogniskowej.
Nie dziwię się. U mnie wymiana kabli z cieńszych na grube też była słyszalna, głównie dlatego że stare kable były zwyczajnie dużo za cienkie (1.5mm chyba jakoś taki).
No i sama wymiana zaśniedziałych końcówek po 24 latach robi swoje.
Swoją drogą ciekawe też z czego były wykonane Twoje stare kable, jakość miedzi dzisiaj a 24 lata temu może być różna.
61 zł za metr kabla to dla mnie dość drogo, za moje kable płaciłem około 120zł za 15 metrów na szpuli.
Ostatnio edytowane przez m_a_g ; 16-05-2024 o 16:48
Marcin
Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5
Skontaktuj się z nami