Wybór monitora LCD

[westmaciek]

ok, dzięki za odpowiedź

[Tom01]

No dobra, ale jeśli sygnał z kompa wychodzi cyfrowy, i musi zostać przekonwertowany na analogowy, to straty muszą być. Tak mi się przynajmniej wydaje.

Och, uparte te ludzie.... nie ma w kablu żadnego sygnału "cyfrowego". Sygnał video jest na we i wy dokładnie taki sam analogowy. Tylko sposób jego przesyłu jest inny.

[zapa]

zmieniając temat :

Ciut info o nowym Eizo 241

Gammut rewelacyjny, czasem Eizo wykracza mocno poza Adobe 1998
tu jest lepiej niż w LaCie 526

Adobe 1998 źólty
Eizo 241W czarny
LaCie 526 biały

źródło

średnia Delta E wizualna ok. 0,6

[Tom01]

Dzięki za zainteresowanie tematem, chętnie chciałbym się dowiedzieć, jakie są ew. (w stosunku do CG211) mankamenty tej nowej zabawki

Wszystko jest już wiadomo. CG241W to jakby CE na sterydach. W monitorze zastosowano całą baterię nowinek technicznych "wyciągających" za uszy obszary w których monitor z tego typu wyświetlaczem (PVA) nie sprawował się bardzo dobrze. Monitor, jak pisałem wcześniej jest high-end'owym monitorem do fotografii. Od prawdziwych CG opartych o S-IPS różni się przede wszystkim precyzją przy ocenie czy 99% zafarbu to apla czy nie. W fotografii nie ma takich wymagań, przy prepress ma to duże znaczenie.

[Tom01]

średnia Delta E wizualna ok. 0,6

Małe deltyE to zabieg marketingowy. Ten monitor jak inne profesjonalne osiąga poniżej 3.

[JK]

w karcie g. mam dwa wyjścia cyfrowe dvi, natomiast monitor ma końcówke analogową.

Kup przejściówkę i będzie po problemie.

[zapa]

Małe deltyE to zabieg marketingowy.

Takie delty wyszły nam wczoraj przy pomiarze. Także są to realne wartości

[Tom01]

Takie delty wyszły nam wczoraj przy pomiarze. Także są to realne wartości

Jak to było mierzone? W czasie kalibracji? Jeśli tak, to nie jest wiarygodny wynik. Odchyłka jest mierzona dla raptem kilkudziesięciu "łatwych" odcieni, a warto wiedzieć że monitor jest tak dobry jak najgorszy jego wynik w obszarach, które w czasie kalibracji mogą być nie tknięte. Właśnie dlatego płaci się 20 tys zł za monitory z deltaE 3, pomimo że 3x tańsze pokazują 0,5 .

[zapa]

po wykonaniu profilu mierzone, normalnie tak jak się mierzy

delta max 1,7

[Tom01]

po wykonaniu profilu mierzone, normalnie tak jak się mierzy delta max 1,7

No, to już mamy 1,7 a nie 0,6 .

A tak a'propos, mierzy się to nieco inaczej. Z monitorem jest załączony certyfikat z podaniem odchyłek. Proszę to przytoczyć. Pomiar wąsko wybranych kombinacji kolorów podstawowych i kilku odcieni szarości wystarczy do stworzenia krzywej korekcji, ale nie należy tego traktować jako wyczerpujące badanie monitora.

Dla porównania kilka losowo wybranych CG211 legitymowało się odchyłkami około dE 1,4 przy deklarowanych poniżej 3.