Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
  1. #1

    Domyślnie Pentacon 5,6/500

    Witam! Bardzo bym prosił forumowiczów którzy mieli do czynienia z tym obiektywem ewentualnie w zestawieniu z cyfrowymi Nikonami o wypowiedzi co daje się nim uzyskać. Chodzi mi o sensowność zastosowania go dorywczo do zdjęć przyrodniczych w zestawieniu z D700. Zdaję sobie oczywiście sprawę z ograniczeń jakie to ze sobą niesie. byłbym wdzięczny za ewentualne zdjęcia lub linki do stron itp. Pozdrawiam!

  2. #2

    Domyślnie

    Używałem tego obiektywu przed ponad 30 laty, wespół z podpiętą Prakticą LLC. Co tu dużo mówić - obiektyw był dość marny na pełnej dziurze, ostrość poprawiała się po przysłonięciu do 8 lub 11. Z całą pewnością budził emocje z uwagi na swe monstrualne rozmiary (ach, ten lans! ach te spojrzenia dziewczyn!). Innych zalet nie stwierdziłem. Mój zachwyt budził natomiast Pentacon 4/300. Jego konstrukcja była zbliżona do "większego brata". Oba pochodziły z tej samej stajni: fabryki Meyer Optic Goerlitz (we wcześniejszym wcieleniu obiektywy nazywały się Orestegon czy jakoś tak...), która później została wcielona do koncernu VEB Pentacon. Niewątpliwie o wiele lepsze parametry miały obiektywy zeissowskie z Jeny, do dzisiaj zresztą legendarne (np. Sonnar 2,8/180) i to nie tylko z uwagi na swój "hitlerowski" rodowód....

  3. #3

    Domyślnie

    Bardzo dziękuję za tak miłą i konkretną wypowiedż! Też czytałem wiele podobnych opinii i recenzji.

  4. #4

    Domyślnie

    a ja to potwierdzam z praktyki
    mialem z d70 pare lat temu, Nie nadawal sie do fotografowania na pelnej dziurze, a przymnkniety... biorac ogniskowa nadawal sie do fotografowania plam na Sloncu, no ba jak zrobic z d70 czas 1/500 - 1/800 przy f=8-11???
    O wymiarach powiem tak - obiektyw postawiony w kacie byl obsikiwany przez psa, ktory myslal, ze to latarnia...
    szczerze wiec odradzam ta inwesycje
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  5. #5

    Domyślnie

    A no to faktycznie niezle, niezle... Bo ja jakoś tak szukając w necie fotek z niego natknełem sie na flickerze czy jak mu tam na zdjęcia właśnie tez z D70 które jakościowo były ok, tylko pytanie czy autentycznie z tego szkła...

  6. #6

    Domyślnie

    ja swoje dawno wydziabalem z dysku, bo szkoda mi bylo miejsca....
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  7. #7

    Domyślnie

    Sam jestem świezym uzytkownikiem Nikona a że uwielbiam przyrodę więc szukam czegos alternatywnego a poczatek po wysuszeniu kieszeni na D700. W poprzednim "wcieleniu" miałem Sigme 135-400 podpieta do Olka ale to jednak nie było to...

  8. #8

    Domyślnie

    Niezależnie od tego, co napisałem wcześniej, rzuć okiem na niesamowite zdjęcie wykonane rzeczonym (w wersji "Orestegon") obiektywem:

    http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...98734&page=112

    Jak to mówią? Obiektyw nabrał nowego oddechu....

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •