Zasadność pozostawienia nikkor 35mm 1.8G przy zakupie nikkor 17-55mm 2.8

[Lulek39]

Witam,
jestem posiadaczem d90 z obiektywem 35 1.8G oraz 85 1.8D. Jestem na etapie zakupu 17-55 2.8 ażeby mieć coś dobrego optycznie ale i bardziej uniwersalnego od 35ki. Coś a'la obiektyw spacerowy. W miarę szeroki kąt i w sumie uniwersalny zakres ogniskowych na wycieczki. Do portretów mam 85mm, która w sumie może robić za niejako zoom (w końcu najdłuższa ogniskowa z przeze mnie posiadanych). I teraz pytanie do Was szanowni pasjonaci i znawcy tematu. Czy jest sens zostawiać w szklarni 35kę po zakupie 17-55? Jak ocenicie plastykę i rysowanie 17-55 2.8 w stosunku do 35 1.8? Zależy mi na jak najładniejszym i plastycznym obrazku. Jednak stara szkołą mówi, że co stałka to stałka ale jak się ma owa 35ka do 17-55? W sumie to kosztowała mnie ona 700zł a 17-55 kosztuje ponad 6 razy tyle, czy to szkiełko ustawione na 35mm da mi porównywalny/lepszy/gorszy obrazek od stałki 35mm? Nie uśmiecham i się trochę po zakupie szkła za blisko 5 kafli przepinać zbyt "często" szkła, żeby używać 35ki... Bo 35ka jako obiektyw spacerowy/wycieczkowy to chyba jednak trochę zbyt wąski, bo na aps-c to ponad 50mm. JAk się ma światło 17-55 i zachowanie w stosunku do stałki? Będe zadowolony po zakupie czy jednak co stałka to stałka a zoomy choćby nie wiadomo jakie są do !@#$%^?
Proszę Was o pomoc i opinie. Pozdrawiam

[dziulas]

Ja bym zostawił 35-kę. Ile za nią dostaniesz? Nie warto sprzedawać bo może się okazać, że kiedyś Ci jej zabraknie, głównie za względu na jasność i małą wagę. Ja już raz sprzedawałem 35-kę a potem i tak do niej wróciłem, a miałem już różne jasne zoomy, również przez jakiś czas N17-55.

[Pawlus86]

Ja posiadając 24-70 zostawiłem sobie 35, a w późniejszym czasie patrząc na to co robi 35, 50 i 85 zdecydowałem się sprzedać 24-70. Powiem Ci ze 17-55 to dobry obiektyw ale strasznie nudny. Ale to już kwestia tego co kto lubi i na czym człowiekowi zależy najbardziej.

[cheyenne]

zostaw trzydziestkę piątkę
to naprawdę dobre szkło

[KubaM]

Jak powyzej , za 35-ke dostaniesz niewiele ,a szklo jakosc/cena wg mnie jest jedno z lepszych na rynku Dla mnie osobiscie mozliwosci f/2-2.5 na tym obiektywie sa przydatna sprawa , przy 17-55 2.8 nie zejdziesz do tych przyslon

[Lulek39]

Dzięki za odpowiedzi.
W takim bądź razie czy jest w ogóle sens kupowania 17-55 za taka cenę? Mówicie, że 35ka da lepszy obrazek? Ja myślałem, że będzie inaczej, że tym szkłem wejdę w dziedzinę semi-pro jeśli chodzi o obiektyy tak jak 24-70 2.8 (to był mój faworyt jednak 24 to dla mnie za szeroko jak na spacerowego, dlatego myślałem o 17-55....) ale teraz już nic nie wiem, skoro wszyscy tak chwalicie możlwiości 35ki za 7 stówek, to nie przebolałbym, gdyby szkło za 5tys produkowało gorszy/mniej plastyczny obrazek....
W takim bądź razie może polecicie jakieś inne szersze szkło i bardziej 'uniwersalne' od zakresu 35ki a równie ładnie rysujące?

[Marek]

Zostaw35 i kup 17-55. Zawsze zdążysz sprzedać. Zresztą bywa, że szkła się sprzedaje i kupuje, często wraca do sprzedanych. Wiem to po sobie. 17-55 to zupełnie coś innego niż 35... Do D300 miałem 24-70 - spisywał się perfekcyjnie, ale wiedziałem, że przesiadka na ff jest blisko. Jak szeroko to polecam N12-24/4,0.

[Tommy]

tak jak napisałeś na początku - stałka to stałka - a 35 1,8 to akurat bardzo dobre szkło więc poprzeczka dość wysoko.
nie napisałeś po co właściwie Ci to 17-55? bo skoro na spacery to może 18-200 ? skoro nie jesteś przekonany do takiego zakupu to może się okazać że będziesz później widział tylko same jego wady (że ciężki, że ciemny bo w końcu 2,8 zamiast 1,8, że szkoda było aż tyle kasy wywalić na hobby, że drogie filtry itp)
napisz na co Ci to szkło

[dziulas]

Jeśli ma być spacerowo to czy musi być profi N17-55? Nie może to być T17-50 choćby używka za 8 stówek? To dobry kompromis cena/jakość. Przy odsprzedaży w razie gdyby Ci się nie spodobał nic nie stracisz a przynajmniej będziesz wiedział czy Ci obrazek i ogniskowe pasują.

[karolt]

Szkieł warto mieć więcej, choć nie warto ich wszystkich tachać ze sobą.
Mam 24-70 i 35/2 i 50/1.4, jeszcze chcę dokupić 35/1.4 - nigdy nie zabieram wszystkich (chyba że do pracy jako bakap).
Tak jak ktoś napisał wyżej: ile dostaniesz za 35/1.8? To jest tak tanie, że się po prostu nie opłaca sprzedawać, zwłaszcza, że to jest super szkło. Właśnie jako bakap na przykład, albo gdy chcesz iść się cieszyć robieniem zdjęć i mieć leciutki zestaw, a nie krowiastego 17-55, o którego się trzęsiesz podczas spaceru.
Albo żeby komuś pożyczyć

Zostaw.