Witam!
Zadawałem podobne pytania w innym wątku, ale że miał inny tytuł, to chciałem taki wyodrębnić, tylko na temat tej lampy.
Otóż SB400 zwyczajnie mi nie wystarcza, głównie ze względu na brak odchylanego w poziomie palnika oraz brak manuala (jest chyba tylko, nie wiedzieć czemu, w D60 lub D40, nie pamiętam dokładnie). Przez to nijak nie mogę jej wykorzystać z studyjnym powerluxem, nie wspominając już o małej LP tej sabinki.
Dlatego planuję zmienić lampkę. Po drodze myślałem nad Nissinem di622 Mark II, ze względu na stosunek możliwości do ceny (500 zł). Zauważyłem jednak model di866 Mark II, który jest topowy na dzień dzisiejszy w ofercie Nissina i oferuje funkcje zbliżone do SB900 (pomijając zupełnie inaczej rozwiązane sterowanie), przy czym kosztuje ok. 850 zł. Na lampę założyłem zaś sobie budżet 700 zł, więc o 150 zł mógłbym go przekroczyć, zważywszy na możliwości tej lampy.
Lampy nie używam na co dzień, gdyby tak było, pewnie zbierałbym do SB900 i nie miałbym problemu. Używam lampy raz na jakiś czas, ale gdy już będę chciał jej użyć do zrobienia danego zdjęcia, to chciałbym korzystać wtedy z pełni możliwości, jakie daje praca z porządną lampą, mogącą robić za slave'a, móc ją zdjąć z sanek aparatu. Po prostu mnóstwo cech SB400 mnie ogranicza.
Dlatego zastanawiam się, czy nie wydać jednak tych 850 złociszy na oferujący właściwie wszystko (jak dla mnie oczywiście) model lampy, która to byłaby moją lampą docelową. Bo nie chcę ładować 1,5k w sabinę, m. in. właśnie ze względu na to, że większość ujęć robię bez lampy. Chciałbym jednak zachować pełnię możliwości kreatywnego oświetlenia, gdy już będę chciał z niej skorzystać. Gdyby jeszcze SB700 kosztował w granicach 850 zł, to pewnie, mimo mniejszej mocy, chyba bym się na niego decydował. Ale że najniższa cena, jaką znalazłem, to 1k, to wolałbym mieć 150 zł w kieszeni i mocniejszą lampkę.
Na temat di866 Mark II jest jednak bardzo mało opinii w sieci, dlatego właśnie chciałbym takie opinie zebrać w jednym wątku. Przy czym nie chcę, aby znalazły się tu opinie na temat poprzedniej wersji tej lampy, bo te można znaleźć. Interesują mnie tylko wrażenia z pracy z następcą. Jeżeli będą negatywne, to być może poprzestanę na zmianie na di622 Mark II i jakoś przeboleję brak współpracy w CLS z D70s, poprzestając na wyzwalaniu błyskiem w manualu.
Szukaj
Skontaktuj się z nami