Szukaj
Sorry ale Ty chyba cienkiego światła jeszcze nie widziałeś.
Może zdjęcia nie porywają, zrobione a takiej porze a nie innej więc światło nie rewelacyjne ale jest, może Artur powinien troszkę podłubać jeszcze szczególnie przy jedynce aby lepiej wydobyć coś więcej a najlepiej to zmienić porę dnia o czym sam zapewne doskonale wie
Ostatnio edytowane przez jacekz40 ; 28-09-2011 o 14:01
Pozdrawiam, Jacek
https://www.facebook.com/pages/Jacek...1704470?ref=hl
Zgodzę się z Jackiem, że światło najgorsze nie było. Może warto bardziej "szarpnąć" ta fotę, mam tu na myśli jedynkę (wydaje się bardziej obiecująca ), aby trochę więcej świetlistości wydobyć.
Problem tutaj bardziej tkwi w kompozycji. Brak konkretnych linii, które poprowadziły by wzrok, brak mocnych elementów, brak bardziej konkretnego nieba. Tutaj jest wszystko, ale delikatnie i "grzecznie" podane.
Zdjęcie może nie porywa, ale czy zawsze musi. Ważne, że miłe dla oka jest.
Dwójka podobne walory i wady posiada, co jedynka. Kompozycja jest jak najbardziej prawidłowa. No może ciut góry bym przyciął, aby tyle co zielonej podłogi jej było .
Poluj dalej Arturze! Ważne, że szukasz i kombinujesz. Dobra fota ni jak się nie chce sama zrobić .
Trzeba jej trochę dopomóc .
1 fajne jest, tylko chyba niepotrzebnie tak rozwleczone w pionie.
seek & destroy
Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...
Pamiętam poprzednie odsłony. Fot nr 1 dominuje jak dla mnie
K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
http://bartekkw.deviantart.com/
"Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams
Skontaktuj się z nami