zestaw obiektywów pod D7000?

[wer]

Kombinuję i kombinuję, będę kupował na dniach D7000, ale chciałbym trochę przebudować szklarnię. Zastanawiam się czy znajdę lepszy zestaw za ok. 8000 zł niż:

Sigma 8-16/4.5-5.6
Sigma 24-70/2.8 HSM
Nikkor 80-200/2.8 D ED

Tak, żeby mieć w miarę uniwersalnie na wszystkie przypadki i w miarę jasno. Mam ze stałek 50/1.8, 85/1.8. Do tego jeszcze Sigma 135-400 APO. Pozbędę się 18-105 i Sigmy 70-300 APO (i tak jej nie zakładam na aparat). Może za to jeszcze jakiś obiektyw makro, pewnie tamron 90/2.8.
Zastanawiam się czy można lepiej coś zakombinować, ale chyba nie. Ew. Sigma 10-20/3.5. Mogę dorzucić do budżetu jeszcze z 1 tys.

[wasilewk]

Znawcą nie jestem, ale tak się przymierzyłem - gdyby to mnie dotyczyło:

- Sigma 24-70 na DX - ja bym nie kupował ---> oczywiście brałbym Nikkora 17-55.
- Nikkor 80-200 (NEW) trzeba sprawdzić egzemplarz - te obiektywy na kliszy ostrzą ok. ale na cyfrze... ...trzeba testować, szczególnie bliższą odległość. Jak się uda dobrać, to będziesz skakał ze szczęścia pod niebiosa.

Pzdr.

[ayu]

Mnie osobiście też na dx nie odpowiada zakres 24-70 i na pewno nikt go nie nazwie uniwersalnym ale co kto woli. Moim skromnym zdaniem najlepszy zestaw na dx to:
11-16
17-55 lub 17-50 os
70-200 lub 50-150
Jakieś stałki i jest git.

Wysłane z SGS-Tapatalk

[wer]

Ja lubię długo, więc 24 (36mm) nie przeszkadza tak bardzo tym, bardziej, że chcę też coś bardzo szerokiego. Często robię 135-400 i nie narzekam, że jakoś bardzo wąsko. Nikkor 70-200 to już inny budżet, najwyżej mieści się Tamron 70-200, niezły optycznie, ale AF podobno słaby. 17-55 to też niezły wydatek. Używka kosztuje ok. 3 tys. Już prędzej Sigma 17-50, która wypada całkiem nieźle. Mimo braku stałego światła Sigma 17-70/2.8-4.0 OS HSM już by mi bardziej odpowiadała.

[coroner]

Tylko nówki, czy używki mogą być ?? Bo jak patrzymy w używki, to ja bym szedł tak:
Tokina 11-16 używka / 12-24 używka
Nikkor 17-55 używka / Sigma 17-50 OS nowa
Nikkor 80-200 używka / Sigma 70-200 HSM II nowa

Pogoniłbym natomiast 50/1.8, 18-105 i 70-300 APO.

[124miko]

Podpowiem może N10-24 w dolnym zakresie. Może nie bardzo jasno, ale to mz rewelacyjne szkło. N80-200 ok. Nie mam natomiast pomysłu na środek, aby zamknął się budżet.

[beliverman]

Tamron 70-200 to fantastyczne szkło !! Kupiłem u Cichego -zdjecia to poezja dla oka juz od f 2,8. Może kiedyś był problem z AF -ostatnie egzemplarze to bardzo szybki AF do sportu spokojnie wystarcza a opinie o " żółwim " tempie to nakręcana nieprawda !! - Celność 99%
A teraz pytanie : co jest najistotniejsze w finalnym obrazku fotografgicznym ?
Odpowiedz jest TYLKO jedna : JAKOŚĆ - i tutaj Tamron 70-200 wywiązuje się na 6+
I tym akcentem - pozdrawiam niezdecydowanych szczególnie gorąco

[Filter]

Tokina 11-16 ponoc to jeden z najlepszych zoomow szerokokatnych (UWA). Troche sobie ostatnio poczytalem na ten temat i zbiera lepsze opinie niz 12-24 PRO II (niby lepszy zakres, ale nie tak dobra optycznie). A jest okolo sto zlotych drozsza od 12-24 PRO II. Wiec roznica w cenie pomijalna. Do tego Nikkor 17-55 i mozna jakos zyc...