Szukaj
na pewno znajdzie sie cos do krytykowania....
2 i 3 są do siebie bardzo podobne. Brakuje mi na tych zdjęciach życia, kolory są... nie mogę znaleźć dobrego określenia, ale wydaje mi się, że "nienaturalne".
Zdjęcia nijakie. Może z 3 byłoby coś gdyby trochę szerzej.
D700/D300s/D50
Kadrowanie, moim zdaniem, trochę niebałdzo.
Poza tym, "pyszczki" mają dziwny odcień. Szumi też trochę.
no ze stalka to zoom w nogach, a przy dzieciakach czasem jak sie chce cos zlapac trzeba szybko reagowac, to tak na swoja obrone powiem... wiec kadrowanie jakie jest to kazdy widzi..
dziekuje za kometnarze
Pomyslalam ze moze ciemne szklo miales ale piszesz, że stałka. Mocne kontrasty. Iso za duze stanowczo, ziarni. Za to modele rewelacyjni.
D7k|N17-55 2.8|N Micro 60 2.8G ED|N35 1.8G|N85 1.8|SB900
po co ustawiasz w tak jasny dzień iso 800 i f=6.3 ??? zmniejszaj te wartosci póki możesz
a już oglądając zdjęcie nr 1 nikt by nie zgadł że to szkiełko 85/1.8
bo mi na 1.8 nie ostrzy... nie wiem czy to norma dla tego szkla, czy po prostu ja mam felerne.
A dzieciaki i tak mi twarze ciemne wyszly... w dodatku toto nie ustoi w jednym miejscu, wiec glebie musialam dac wieksza... czyli twarze jak powyzej... dlatego pod krytyke daje, zeby sie czegos nauczyc i dobre rady poczytac
Dzieciaki mają zielone twarze od trawy
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami