Osiołkowi w żłoby dano 3 szkła

[_aDi_]

Pozdrowienie Czytającym

Pytań jakich wiele. Potrzebuję szerokości pod FX.
Po przewertowaniu wielu zapisów na placu boju pozostały 3 sztuki:

Tokina 16-28 / 2.8
N 16-35 / 4
N 14-24 / 2.8

Nie jestem zawodowcem, raczej zaawansowanym amatorem. Owej szerokości potrzebuje głównie do focenia pomieszczeniach, często ciemnych, z mieszanym światłem ( kluby, dyskoteki ). I tak:

- tośka wydaje się być najbardziej trafnym wyborem w relacji jakość / ekonomia, ale... nigdzie nie ma jeszcze rzetelnej opinii na jej temat, Ken Rockwell dał jej sumaryczna ocenę 3/5 jesli chodzi o jakość. Niby jest bardzo jasna, ale w praktyce i tak trzeba ją domknąć do co najmniej 4.
W dodatku tylko w dwóch miejscach w Polsce jest dostępna, marne są szanse na sprawdzenie 3,4 egzemplarzy a po pierwszych testach widać, że rozrzut jakościowy ( focus, aberracja ) jest zauważalny.

- 16-35 - znane już szkło, jakość bardzo dobra, plus VR, wady (?) - tylko 4 i trochę droższy od tej pierwszej

- 14-24, jedyna wada - zaporowa cena ( ew waga, która powoduje konieczność powrotu na siłownię )

Proszę, przekonajcie mnie, że faktycznie trzeba wyskoczyć od razu z 6 klocków, by mieć spokój pod czaszką w zakresie jakości

[wilk325]

może to Cię przekona lub pomoże: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=138385

[Marcin_gda]

Czy będą to wnętrza pełne ludzi, czy puste?
Puste często warto "wspomóc" HDR-em - w wymienionych przez ciebie miejscach kontrasty świetlne potrafią być gigantyczne. A jak już brniesz w HDR - może warto pomyśleć o czymś jak qtvr? Wówczas kwestia szerokości jest drugorzędna...
Jeżeli będziesz fotografował "na raz", to weź pod uwagę sporą dystorsję N16-35, której prostowanie pożera 1..2 mm użytecznej ogniskowej. O dystorsji w T nie wypowiadam się. 14-24 pokazuje swoja przewagę z małą dydstorsja i szerszym szerokim końcem. No i ma VR (w postaci prawie kilograma masy własnej ).
Może warto wziąć pod uwagę S12-24II - szczególnie jak możesz podeprzeć się statywem...

[_aDi_]

może to Cię przekona lub pomoże: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=138385

-- dzięki, właśnie dostarczyłes mi lektury na 3 popołudniowe kawy.

Ale już widze, że doszedł jeszcze jeden , N 17-35 ;]

Czyli jeszcze większa zagwozdka

Ale 14-24 chyba odpada, D700 + grip + ten potworek spowoduje trwałe zmiany patologiczne w nadgarstku
No nic, czytam dalej

[_aDi_]

Czy będą to wnętrza pełne ludzi, czy puste?
Puste często warto "wspomóc" HDR-em - w wymienionych przez ciebie miejscach kontrasty świetlne potrafią być gigantyczne. A jak już brniesz w HDR - może warto pomyśleć o czymś jak qtvr? Wówczas kwestia szerokości jest drugorzędna...
Jeżeli będziesz fotografował "na raz", to weź pod uwagę sporą dystorsję N16-35, której prostowanie pożera 1..2 mm użytecznej ogniskowej. O dystorsji w T nie wypowiadam się. 14-24 pokazuje swoja przewagę z małą dydstorsja i szerszym szerokim końcem. No i ma VR (w postaci prawie kilograma masy własnej ).
Może warto wziąć pod uwagę S12-24II - szczególnie jak możesz podeprzeć się statywem...

-- raczej pełne ludzi ( eventy imprezowe ) więc ha-de-er odpada :/

S 12-24 przegrywa ogólna jakością: ostrość i kontrast, co w powyższych warunkach jest praktycznie dyskwalifikacją ...

[Trick]

Wspomniana w pierwszym poście Tokina wagowo wychodzi prawie tyle samo.

[sebar1]

Ale już widze, że doszedł jeszcze jeden , N 17-35 ;]

Czyli jeszcze większa zagwozdka

wstrzymaj się jeszcze chwile.
Pod koniec miesiąca ma już być Tokina 17-35 ze światłem 4.
Zapowiada się optycznie fajne szkło a i cenowo powinno byś przystępnie.

[stock]

Proszę, przekonajcie mnie, że faktycznie trzeba wyskoczyć od razu z 6 klocków, by mieć spokój pod czaszką w zakresie jakości

Najczęściej tak. Bo co bys nie kupił to ten klocek z wielka soczewą z przodu zawsze będzie powodował mocniejsze bicie serca

[Marcin_gda]

-- raczej pełne ludzi ( eventy imprezowe ) więc ha-de-er odpada :/

S 12-24 przegrywa ogólna jakością: ostrość i kontrast, co w powyższych warunkach jest praktycznie dyskwalifikacją ...

Wersja II jest nieco lepsza...
Ale tam, sam nie mam żadnej sigmy, a innych wkręcam...
Nie było tematu.

[_aDi_]

wstrzymaj się jeszcze chwile.
Pod koniec miesiąca ma już być Tokina 17-35 ze światłem 4.
Zapowiada się optycznie fajne szkło a i cenowo powinno byś przystępnie.

-- przy czym jak to z nowościami, zanim przejdą chrzest ogniowy, minie trochę czasu, a z tym ostatnim trochę u mnie cienko

Poza tym, to też 4, do klubowych pomieszczeń zbyt ciemne ...