D2x review na dpreview.com

[c2h5oh]

ad.1 "za maly" jeszcze jestem zeby potrzebowac wiecej niz 20x30 - na moim poziomie wystawy mi nie groza.
ad.2 sledzenie obiektow do 60km/h w D70 to malo? wole za roznice kupic dobre, jasne szkla, zebym mogl z krotkim czasem takie cosie fotografowac.
ad.3 paragraf 22 znam w sporej czesci na pamiec. A co do przekonywania kobiet zeby sie rozebraly to dziekuje, nie narzekam na niedobory, a jesli teoria Hellera jest sluszna to majac taki aparat moglbym miec klopoty z nadmiarem :P

[Władca Pixeli]

No ba, fajnie by miec D2X, tylko po co?

1) do dużych powiekszeń
2) do fotografofania czegoś, co baaardzo szybko pop...dala
3) jeśli znana ci jest doskonała powieść Josepha Hellera "Paragraf 22",
to na pewno pamietasz niejakiego Joe Głodomora, który posługując sie drogim aparatem fotograficznym oraz dobrą gadką (Ja ważny człowiek. Ja wielki fotograf z tygodnika "Life". Wielkie zdjecie na pierwsza strona. Si, Si, Gwiazda Hollywood. Multi dinero. Multi rozwody. Multi fiki-fik od rana do wieczora) nakłaniał włoskie prostytutki, aby sie rozebrały. Cytując autora: "Niewiele kobiet na świecie potrafiłoby sie oprzeć tak przemyślnym namowom". To daje do myślenia.

Jerzy Kośnik ma tylko D70, a mimo to nawet sławne aktorki mu sie rozbierają
http://doza.o2.pl/?s=4102&t=3415

[Czornyj]

ad.1 Przy 20x30 z D70 jakiejś potwornej żylety nie bedzie
ad.2 Ale 5-7/sek. klatek nie masz
ad.3 Gratuluje!

[Rave]

ad.1 Przy 20x30 z D70 jakiejś potwornej żylety nie bedzie
!

ja wyciskam z d100 siodme soki.. i mam zylete... nie generalizuj za wszystkich dobra

[Czornyj]

ja wyciskam z d100 siodme soki.. i mam zylete... nie generalizuj za wszystkich dobra

To nie jest kwestia generalizowania, tylko kwestia definicji pojecia "żyleta". D100 przy powiekszeniach 30x20 ma teoretycznie rozdzielczość 264 dpi, czyli całkiem wystarczającą, bo np. w poligrafii daje to 175 linii rastra, czyli wartość stosowaną w wiekszości wydawnictw kolorowych. Już jednak w przypadku wydawnict b. wysokiej jakości (National Geographic itp) stosuje sie raster o gestości 200 linii, gdzie potrzebne jest 300dpi, czyli z 6mpix otrzymamy tylko 26x17cm.
Co bardziej jednak istotne, 6mpix mozaikowa matryca bayerowska musi interpolować kolory z sąsiednich lokacji, przy czym aby uniknąć aby uniknąć powstającej w wyniku działania tego mechanizmu mory używa sie zwykle filtru AA, który lekko zmiekcza rysunek. Efekt jest taki, że 3Mpix matryca Foveon daje taki sam, jeśli nie lepszy poziom detalu jak 6Mpix matryca mozaikowa, można zatem z powodzeniem zaryzykować twierdzenie, że 6Mpix matryca tak do końca 6Mpixelowa nie jest.

Konkluzja moja jest taka - jeżeli weźmiemy D2x i D100/D70, palniemy to samo zdjątko z dużą ilością drobnych detalików i zrobimy dobrą odbitke 20x30, to różnica bedzie (z bliska) widoczna, bo poziom detalu jaki D70/100 rejestruje jest (wg mnie) mniejszy od poziomu detalu jaki odbitka 20x30 może oddać (a moje nieprecyzyjne sformułowanie "żyleta" tegoż poziomu dotyczyło właśnie).

Na tym przydługi ów i nudny jak cholera wywód zakończe, adwersarza uprzednio - mam nadzieje na śmierć - zanudziwszy.

[Marcin Jakubowski]

linki dokilku recenzji w jednym miejscu

http://www.lonestardigital.com/D2X.htm

miłej lektury

pozdrawiam

MJ

[Gerall]

Hmm... taki profesjonalny aparat a czułość ma tylko do ISO 800???

Czy to nie za mało jak dla fotoreporterów?

[Czornyj]

Hmm... taki profesjonalny aparat a czułość ma tylko do ISO 800???

Czy to nie za mało jak dla fotoreporterów?

Po pierwsze: ma też 1600 i 3200 w trybie HI-1 i HI-2, tylko już wtedy troszke szumi (ale nie gorzej niż Canony!!!) http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page21.asp

Po drugie: nie przypominam sobie, żeby w czasach filmu fotoreporterzy masowo używali filmów o czułości 1600 ISO, czy aby zatem nie przesadzasz?!!

Wg mnie, D2x to w tej chwili najlepszy cyfrowy system na świecie. I choćby sie kto zes..ł, to nie udowodni mi że tak nie jest!!!

[Pawel Pawlak]

Hmm... taki profesjonalny aparat a czułość ma tylko do ISO 800???

Czy to nie za mało jak dla fotoreporterów?

Po pierwsze: ma też 1600 i 3200 w trybie HI-1 i HI-2, tylko już wtedy troszke szumi (ale nie gorzej niż Canony!!!) http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page21.asp

Po drugie: nie przypominam sobie, żeby w czasach filmu fotoreporterzy masowo używali filmów o czułości 1600 ISO, czy aby zatem nie przesadzasz?!!

Wg mnie, D2x to w tej chwili najlepszy cyfrowy system na świecie. I choćby sie kto zes..ł, to nie udowodni mi że tak nie jest!!!

Całokowicie się podpisuję. O wyższości marka II można by dyskutować, ale o systemie nie.

[Czornyj]

Całokowicie się podpisuję. O wyższości marka II można by dyskutować, ale o systemie nie.

he, he byłem dyplomatyczny . Jakbym tylko napisał że D2x jest najlepszy, to by może faktycznie troche zalatywało "Nikoniańską, Szowinistyczną Świnią" i było dużo trudniejsze do wybronienia