1400 zł to już zaczyna być przedział najtańszych luster. Więc wydaje mi się, że to już zaczyna być okolica pewnego przerostu wartości nad treścią. W takim sensie, że w tym przypadku i tak nie będzie to wykorzystane.
A wytyczne są takie ogólne. Najważniejsze by w nieskomplikowany sposób wypluwał ładne pstryki rodzinno - wycieczkowe. A robił to Sony za niespełna 1000zł cztery lata temu.
I będzie to robił np Olympus SP 810 UZ za niespełna 800+ zł :P hehe
Faktycznie jeśli nie chcesz wydac dużo , to można zainteresować się Panasonic FZ38 , albo Nikon P100 .
A co powiecie P500 vs. P100 - nikonowskie oczywiście?
Bo widzę, że cena nieznacznie wyższa, trochę większy zakres ogniskowych, ekran o wyższej rozdzielczości.
No ale właśnie, jak w kwestii jakości zdjęć?
(Yyy, czy do P100 też nie dodają ładowarki zewnętrznej?)
Nie dodająZamieszczone przez cinspire
Poza tym P100 nie rzucił mnie na kolana. Nieładne obrazki ale obiektyw OK, jak dla mnie.
co sadzicie o samsungach nex 5?
ostatnio miałem przyjemność testować kilka modeli canonów z serii G, G5 mój, G11 i G12 pożyczone. Muszę przyznać że zarówno G11 jak i G12 są naprawdę udane, dla amatora oferują nawet za dużo funkcji, łatwo sobie w nich coś nieświadomie poprzestawiać. Jeżeli tata nie jest maniakiem fotografii to szukałbym jednak prostszych aparatów w obsłudze skoro i tak zaawansowane funkcje nie będą potrzebne.
Trzy puszki i kilka szkiełek - ot takie tam
Jakby kogoś jeszcze interesowało P500 vs. P100:
http://fotoblogia.pl/2011/04/21/niko...0-test-czesc-1
http://fotoblogia.pl/2011/04/30/niko...0-test-czesc-2
Nie żebym jakoś szczególnie dużo się z tego dowiedział ale zawsze można zerknąć.
Przykładowe zdjęcia też mnie nie powaliły na kolana. Ale to pewnie przez to, że kompakt.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami