Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez S4INT Zobacz posta
    Tak? Pokaż efekty przed i po, jestem szalenie ciekaw jak to "idzie wszystko dorobić"
    a pluginy za darmo rozdają , on jest chyba za 200 $ ta ja bym wolał amatorsko robotę w ps,psp, gimpe zrobić dłużej.. , a najlepiej zainwestować w nowe szkło :P
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  2. #12

    Domyślnie

    sorki, ale na 85mm nie będzie takiej perspektywy. Myślę, że zdjęcia są robione na 100-135mm na 2.8.

    no i miałem rację - wg exifa "focal lenght - 120 mm" przysłona 2.8

    lampy raczej w grę nie wchodzą, bo jest korekta ekspozycji na -1EV, więc przy lampach to bez sensu - obstawiam blendy.
    Ostatnio edytowane przez ekonet ; 11-10-2011 o 01:29 Powód: łączymy, nie mnożymy
    Nikoś D200 + niki 70-210mm f/4 + Tokina 12-24 f4 + SB-700 + SB-600 + SB-27 + SB-22 (i poza konkursem - Zorka 4 + Voightlander Bessa 66 - SKÓRZANY!!!)

  3. #13

    Domyślnie

    Dodam tylko, że pierwsze zdjęcie było wykonane Nikkorem 85 1,4G bez użycia blend i lamp
    Pozdrawiam,
    Damian

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mduraj Zobacz posta
    lampy raczej w grę nie wchodzą, bo jest korekta ekspozycji na -1EV, więc przy lampach to bez sensu
    Z ciekawości - dlaczego?

  5. #15

    Domyślnie

    Bartka zdjecie było robione D90+T70-200 2.8 oraz chyba blenda była, no i plus jego fajna obróbka

  6. #16

    Domyślnie

    Dokładnie tak jak Babeczka mówi . Zdjęcie robione d90 + tamron 70-200 f2,8 , na zdjęciu 120 mm f2,8 całość doświetlona blendą + Softbox 60x60 z lampa sb700 .
    FX

  7. #17

    Domyślnie

    kup 50 i to ci na pewno na początek "zabawy" wystarczy, aby nauczyć się wykorzystywać taki efekt, poza tym KAŻDY obiektyw trzeba poznać, aby móc wykorzystywać jego zalety i omijać wady, nie ma obiektywu uniwersalnego do wszystkiego (tak samo jak aparatu)
    Ostatnio edytowane przez bogdi64 ; 10-10-2011 o 19:49
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RobertMiernik Zobacz posta
    Z ciekawości - dlaczego?
    Ano dlatego, że jak używasz lamp to zwykle ustawiasz czas i przysłonę na sztywno np. z odczytów światłomierza, po co ta korekta? Chyba, że fotograf nie zauważył, że ma ustawioną korektę.
    Nikoś D200 + niki 70-210mm f/4 + Tokina 12-24 f4 + SB-700 + SB-600 + SB-27 + SB-22 (i poza konkursem - Zorka 4 + Voightlander Bessa 66 - SKÓRZANY!!!)

  9. #19

    Domyślnie

    Hmm a może by tak ze zrozumieniem czytać dane z Exifa i od początku do końca Program ekspozycji: ręczny , lampy brak ... mógłby mieć ustawione nawet -4EV a zdjęcie dostanie takie samo (wyjątek praca z włączonym AutoISO). Pewnie kolega walczył wcześniej w półautomacie szukając odpowiedniej korekcji ekspozycji a potem przełączył się na manuala, korekta pozostała

  10. #20

    Domyślnie

    korekta pozostała
    ... co powoduje "przesunięcie zera" na drabince ekspozycji. No chyba , że się nie patrzy na światłomierz wbudowany, ale na zewnętrzny - jakikolwiek by on nie był
    "Optymalna ekspozycja jest kwestią gustu"

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •