Szukaj
sorki, ale na 85mm nie będzie takiej perspektywy. Myślę, że zdjęcia są robione na 100-135mm na 2.8.
no i miałem rację - wg exifa "focal lenght - 120 mm" przysłona 2.8
lampy raczej w grę nie wchodzą, bo jest korekta ekspozycji na -1EV, więc przy lampach to bez sensu - obstawiam blendy.
Ostatnio edytowane przez ekonet ; 11-10-2011 o 01:29 Powód: łączymy, nie mnożymy
Nikoś D200 + niki 70-210mm f/4 + Tokina 12-24 f4 + SB-700 + SB-600 + SB-27 + SB-22 (i poza konkursem - Zorka 4 + Voightlander Bessa 66 - SKÓRZANY!!!)
Dodam tylko, że pierwsze zdjęcie było wykonane Nikkorem 85 1,4G bez użycia blend i lamp
Pozdrawiam,
Damian
Bartka zdjecie było robione D90+T70-200 2.8 oraz chyba blenda była, no i plus jego fajna obróbka
Dokładnie tak jak Babeczka mówi . Zdjęcie robione d90 + tamron 70-200 f2,8 , na zdjęciu 120 mm f2,8 całość doświetlona blendą + Softbox 60x60 z lampa sb700 .
FX
kup 50 i to ci na pewno na początek "zabawy" wystarczy, aby nauczyć się wykorzystywać taki efekt, poza tym KAŻDY obiektyw trzeba poznać, aby móc wykorzystywać jego zalety i omijać wady, nie ma obiektywu uniwersalnego do wszystkiego (tak samo jak aparatu)
Ostatnio edytowane przez bogdi64 ; 10-10-2011 o 19:49
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Nikoś D200 + niki 70-210mm f/4 + Tokina 12-24 f4 + SB-700 + SB-600 + SB-27 + SB-22 (i poza konkursem - Zorka 4 + Voightlander Bessa 66 - SKÓRZANY!!!)
Hmm a może by tak ze zrozumieniem czytać dane z Exifa i od początku do końca Program ekspozycji: ręczny , lampy brak ... mógłby mieć ustawione nawet -4EV a zdjęcie dostanie takie samo (wyjątek praca z włączonym AutoISO). Pewnie kolega walczył wcześniej w półautomacie szukając odpowiedniej korekcji ekspozycji a potem przełączył się na manuala, korekta pozostała
... co powoduje "przesunięcie zera" na drabince ekspozycji. No chyba , że się nie patrzy na światłomierz wbudowany, ale na zewnętrzny - jakikolwiek by on nie byłkorekta pozostała
"Optymalna ekspozycja jest kwestią gustu"
Skontaktuj się z nami