Witam,
Jak w temacie czy ktoś porównywał te szkiełka,cena starszego nikkora teraz jest atrakcyjna a sigma kusi w testach dobrymi opiniami, nowy nikkor 70-200 VRII jeszcze trochę za drogi.
Będę wdzięczny za poradę.
Szukaj
Witam,
Jak w temacie czy ktoś porównywał te szkiełka,cena starszego nikkora teraz jest atrakcyjna a sigma kusi w testach dobrymi opiniami, nowy nikkor 70-200 VRII jeszcze trochę za drogi.
Będę wdzięczny za poradę.
D4lZ6lS35lS50lS85l
było już na forum takie porównanie i to kilka razy, np Tutaj
NIKON
Ten wątek który zapodałeś ma już kilka latek. Nie było wtedy sigmy ze stabilizacją, a o taką pyta autor wątku. Sam chętnie widziałbym takie porównanie(jeśli rzeczywiście się wcześniej nie pojawiło), szczególnie interesuje mnie jak wygląda ostrość z TC x2. W testach rzeczywiście sigma wypada nieźle, ostrością nie ustępuje VR I na dx, ale chyba jest wolniejsza.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 26-07-2011 o 15:52
Czyżby nikt z forumowiczów jeszcze nie bawił się nową sigmą??
D4lZ6lS35lS50lS85l
Ja się bawiłem nową Sigmą rewelacja .Szybko, celnie i z bardzo fajnym obrazkiem. Ale że dyletant ze mnie w tek kwestii duży bo ani VR I ani VRII w ręce nie miałem więc wszystko na temat....porównań być nie może.
Byłem na dniu otwartym Sigmy i 70-200 jest tym szkłem, które mi bardzo podpasowało. Dodam jeszcze, że jak przeczytałem później że Nikon podał Sigmę do sądu za plagiat VR (OS) to się nie dziwię, w Sigmie bowiem OS działa bardzo dobrze.
Już się więcej nie wychylam
Na razie D90 i D7100, S150 Macro, T116, N35, S50 1,4 S50-150, S900 i statyw całkiem dobry Fajne hobby i tyle
http://pawelmeszynski.flog.pl/
Po wejściu 70-200 z VRII okazało się że nikkor VRl już nie jest taki super, sigma OS niby porównywalna z nikkorem 70-200 VRll czyli sigma teoretycznie powinna być lepsza...
D4lZ6lS35lS50lS85l
sigma nigdy nie była dosyć celna to mnie zastanawia
D4lZ6lS35lS50lS85l
Skontaktuj się z nami