AF Nikkor 180mm F2.8 D IF-ED - jakość absolutna?

[Carolco]

Nie mogę już edytować. Poniżej kilka zdjęć z tego szkiełka. Ogólnie 180-tka jest naprawdę świetnym szkłem biorąc pod uwagę cenę na rynku wtórnym i mając trochę szczęścia, aby trafić na dobrą sztukę. Zdjęcia wykonuję przy F2.8 w 90%. Z poniższych dwie fotki z F22.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


dodatkowo w ślubnej tematyce:
13.


14.


15.

[Jarecky83]

Miałem okazję ostatnio wykonywać sesję narzeczeńską tym szkłem, jestem bardzo zadowolony Zrobiłem sobie też porównanie podobnych kadrów: N24-70 2.8 na 70mm 2.8 vs 180mm 2.8:


Więcej zdjęć z tej sesji tutaj, jakby ktoś miał ochotę zobaczyć, exify zachowane: https://jaroslawstrozyk.pl/gallery/s...nska-w-sadzie/

- - - - kolejny post - - - - - -

A tu jeszcze mój pupil z wczoraj

[Carolco]

@Jarecky83 fajne porównanie do 24-70 na 70mm. Jak zakładam 180-tkę, to nie chce się zdejmować

[Śprotek]

Do niedawna można było kupić nowego, bywają bardzo świeże sztuki do kupienia, ale ceny mają zabójcze. Tamron będzie na pewno ostrzejszy i mniej klimatyczny

Tego się właśnie boję, bo klimatyczności szukam najbardziej...

[madebyzosiek]

Tego się właśnie boję, bo klimatyczności szukam najbardziej...

Poszedłbym w Nikkora 70-200 2.8. Fajny klimat był w 80-200 New, ale one bywają słabe na dłuższej ogniskowej, szczególnie na większych matrycach. Natomiast Nikkor 70-200 2.8 VR II jest bardzo fajny, choć już tam widać słabszy klimat w bokehu.

[Śprotek]

Dziś z głupia frant go podpiąłem.
Myślałem, żeby sprzedać jako uszkodzony na Alle wystawiając od 1 zylka, ale okazuje się, że dalej potrafi robić piękne zdjęcia.... Co prawda te rysy strasznie przeszkadzają pod światło, ale może dodatkowo wykorzystam do jakichś miękkich portretów czy aktów...
Ostry jak diabeł nawet z rysami, mgłą i w ogóle, a w tym serwisie musieli mi go wyczyścić bo AF chodzi bajecznie...

Jutro odbieram chyba Tamrona 70-200 G2, to zrobię testy jak z tym bokehem wygląda na 2.8

Chyba nawet z rysami go zostawię, za 100 czy 200 zł grzech się go pozbywać, a zastosować nie pod światło się da....
@Jarecky83 porównanie super, choć inne ogniskowe, obrazek z 180-tki bije 24-70....

[Carolco]

Moim zdaniem ten Nikkor 180 jest nie do zastąpienia niczym - każdy ma swoje priorytety, moim jest waga i użyteczność. Brat ma 80-200 new, to ogólnie fajne szkło, biegać nie trzeba, w końcu od tego zoom. Sam też się skusiłem kiedyś na Sigmę 70-200 OS i... waga mnie zabiła (coś ok. 1400g) Także ten tego... ta 180 jest jedyna w swoim rodzaju - lekka, pięknie użyteczna od F2.8, AF też daje radę z D750. Ale oczywiście wszystko zależy, kto czego potrzebuje i jakie ma priorytety.

[madebyzosiek]

Jeszcze wiosna

[zeberek1]

@Carolco ! Łojejku, łolaboga! 1400g i waga mnie zabiła... Ratuuunkuuu! Moja żonka bierze w łapki D3 plus Sigma Sport 150-600 i nigdy nie słyszałem "ciężkie to!" Wagę sobie można policzyć... Dobrego dnia!

[d90]

Czy każdy 180mm ma ten sam blok optyczny ?
Począwszy od pierwszych manualnych egzemplarzy do końca ?

Jeśli są różnice, to jakie ?
Ktoś miał więcej niż jedną wersję w rękach ? Może manualne ktoś ma i się wypowie ?

Dziękuję


Ps.
Af zostawiamy jako zupełnie nie ważny.
Pytam tylko o obrazek, bokeh etc ewentualnie ostrość i pod światło.