Cos sredniego

[tomett]

Witam,
Zastanawiam sie nad zakupem czegos w srednim formacie, moj Psix wymaga serwisu a nie predko sie do niego wybiore. Nie chcialbym wydac za duzo...tak najlepiej do £150-200. Rozwazam: mamiya C330, yashica mat 124, mamiya 645. Pstrykam ludzi, chodzi najczesciej o portret, swiatlo zastane i dla odmiany czasem chce cos na filmie szerokim zrobic.
Dziekuje za wszelkie sugestie.

[doktor]

a na polskie to ile to jest?
Ja mogę jedynie w temacie Yashiki. Myślę, że w pieniądzach się zmieścisz. Zależy czego oczekujesz od aparatu. Yashica jest z tych trzech najprostsza, ma stałą optykę (80mm 3.5), za to jest lekka i cicha, światłomierz zewnętrzny zasilany dziwną baterią (PX 625) 1,3V. Ja ją lubię, ale jeden lubi ogórki...
Mamiya 645 to kompletnie inna klasa, wymienna optyka, a C330 to coś pośrodku. Zależy co chcesz wiedzieć.

[tomwidlak]

Moim skromnym, najbardziej wartym zakupu 6x6 pomiedzy 0zl a najprostrzym Hasselbladem jest Arax 60, za cale 250 funciakow mniej wiecej, na http://araxfoto.com/ C330 ma mocno srednio rysujace szklo

[doktor]

O, jak mówiłem, jeden lubi ogórki, drugi ogrodnika córki. A Arax to bardziej ruski czy germański?

[tomett]

wlasnie stala optyka Yashiky troche mnie martwi, lubie zmienic szklo czasem...
tomwidlak
nie wiem nic o Arax 60, czy mowiac o srednio rysujacym szkle masz na mysli 80/2,8?

[doktor]

Nie wiem w jakim sensie cię martwi. Ona nie jest zła. Nawet na pełnej dziurze. Znakomicie upraszcza wybór szkła. Masz jedno i nie masz problemu. Za to aparat waży niewiele więcej od Nikona FE. Moim zdaniem albo TLR (Yashica lub Rollei) albo wymienna optyka (czy to ARax czy Mamiya, czy cokolwiek innego). C330 waży chyba powyżej 1,5 kg, więc to kawałek klocka. Zyskujesz niewiele w stosunku do SLR

[tomwidlak]

O, jak mówiłem, jeden lubi ogórki, drugi ogrodnika córki. A Arax to bardziej ruski czy germański?

Arax calkowicie ruski, Hartblei jest rusko-germanski jesli sie cos tam nie pozmienialo

wlasnie stala optyka Yashiky troche mnie martwi, lubie zmienic szklo czasem...
tomwidlak
nie wiem nic o Arax 60, czy mowiac o srednio rysujacym szkle masz na mysli 80/2,8?

Tak, mialem C330F bodajze z 80/2.8 "blue dot" - mocno nieinteresujace.

Arax 60 to jest Kiev 60 wyprowadzony na ludzi - tu opisalem wrazenia http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=162342 Ogolnie jak wspominalem, pomiedzy 0zl a Hasselbladem nic lepszego nie kupisz. Nieco toporne, jak to ruskie, ale calkiem nie zawodne i szklo jest miod ! Pare sampelkow, autorstwa mojej piekniejszej polowy, dla ktorej wlasnie owego kupilismy

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

[Rogass]

No sample swietne sa! Jednym slowem, Twoja piekniejsza polowa ma talent Ten ruski aparat coraz bardziej nie daje mi spokoju

[el_lobo]

wlasnie stala optyka Yashiky troche mnie martwi, lubie zmienic szklo czasem...

Yashicę można tanio dostać, jest lekka, zgrabna, ale ostrzy dopiero od ok. 1m. Mi pasuje jedno szkło, to wiele upraszcza
C330 jest znacznie cięższa, a próbki ze szkieł można przejrzeć na sieci, chociażby na flickrze:
http://www.flickr.com/search/?s=int&...c330+80&m=text
http://www.flickr.com/photos/magda_a...7624703888997/
Tak jak wspomnieli już przedmówcy - kto co lubi. Mi optyka od C330 by podeszła
Ale jeśli wymiana szkieł ma być priorytetem to raczej chyba coś z mocowaniem P6 - stosunkowo tanio można znaleźć obiektywy z tym mocowaniem.

[roofman]

Arax 60 to jest Kiev 60 wyprowadzony na ludzi [...]

Podpisuję się pod tym. Miałem jakiś czas oryginalnego Kieva 60, to co kitowa wołna 80 robi z obrazkiem to coś pięknego. Żałuję trochę że sprzedałem... miałem w doskonałym stanie. Jako wada przeważyła jednak jego klockowatość niestety... chociaż to był mój błąd że nie dałem Kievowi więcej czasu na przyzwyczajenie się do mojej dłoni Zwyciężyła wygoda trzymania m645 z winderem...
Jak kiedyś wrócę do 6x6 to właśnie do Araxa 60.