D90 czy D7000

[KubaM]

Nie byłbym taki pewny, widocznie mało jeszcze widziałaś, w przedziale do 20-25tyś żadna kamera nie dorówna jakością
i filmowym obrazkiem do np Canona Eos 5D Mark II. Mogę podać Ci linka do klipów gdzie jakość zwali Cię z nóg.

Temat jest o nikonach d90 i d7000 Ale jak tak spojrze to d90 + kamera sony < w/w canon (w cenie), o ergonomii filmowania kamera nie wspomne bo w porownaniu z aparatem to jest przepasc.
Ale kto bogatemu zabroni , tylko po co wtedy kupowac aparat skoro chcemy krecic filmy ...

[Sputnik_Wwa]

Powiem tak, by lustrzanką kręcić wygodnie trzeba ją obudowąc, a to RIG, a to stedycam i wtedy ma to sens Trzeba trochę zainwestować. Jakość wtedy faktycznie można uzyskać iście filmową. Jakość z 5d mk2 gdy się pojawił porównywana była do kamery red one która kosztuje 60 tys zł. d7000 też ma tu duże możliwości i mam nadzieję je z niego wydobyć. A czemu nie kupuję kamery? Nie da mi tego obrazka i głębi ostrości co aparat, a poza tym muszę mieć go do robienia też zdjęć ;P Ale nie ma co prowadzić dyskusji nie na temat Koleżanka nie szuka aparatu do kręcenia filmików tylko do robienia zdjęć Mam nadzieję że szybko znajdzie jakieś rozwiązanie i się pochwali

[Długi]

Dobra decyzja tak btw. 18-105 to jest przyjemny zoom, ale dość ciemny i bardzo delikatny z racji plastikowej budowy.

Jak się gwoździ nie przybija, to jest wystarczająco solidny
Jego jedyna wada, to jasność ale z drugiej strony przy d300s można trochę iso do góry podnieść, a za te pieniądze, to naprawdę fajne szkło. Ostre i z dobrym zakresem.
kattebush jeśli chcesz kompletować szkła i nie masz nic szerokiego, to może coś takiego: http://www.samyang.pl/produkt,97,kat..._if_mc_fisheye
Sam planuję niedługo zakup tego szkiełka.
Jeśli chodzi o puszkę, to również polecam d300s. Jak Ci się nie pali, to poczekaj do jesieni, powinien być już znany termin wejścia na rynek jego następcy. Ceny wtedy na pewno spadną i myślę, że za ok 4000 będzie można kupić. Zresztą ja niewiele drożej kupiłem ale nadeszło trzęsienie ziemi i ceny poszły w górę.

[Sputnik_Wwa]

Fisheye jest fajnym szkłem ale ciężko go w reporterce za często użyć

[Expel]

I niestety ten fish to manual, nie chodzi mi tu o af lecz o pomiar światła którego niestety nie będzie ani w D5000 ani w D90 ani w D7000, sam myślałem nad tym obiektywem ale niestety nie wiem czy poradzę sobie w trybie M ustawiając sam migawkę przy zmieniających się warunkach to naprawdę nie łatwe.

[MAF]

I niestety ten fish to manual, nie chodzi mi tu o af lecz o pomiar światła którego niestety nie będzie ani w D5000 ani w D90 ani w D7000, sam myślałem nad tym obiektywem ale niestety nie wiem czy poradzę sobie w trybie M ustawiając sam migawkę przy zmieniających się warunkach to naprawdę nie łatwe.

A D7000 nie ma przypadkiem już pomiaru światła ze szkłami bez CPU?

[Sputnik_Wwa]

Ma Co do AF na fishu to jest potrzebny jak druga kierownica w bagażniku samochodu ;P

[Długi]

Ma Co do AF na fishu to jest potrzebny jak druga kierownica w bagażniku samochodu ;P

dobre. Ale to fakt, tam głębia ostrości jest jak Ocean Spokojny więc nie ma się czym przejmować.

[kattebush]

Panowie - teraz to już na pewno poczekam

[Expel]

W takim razie moja pomyłka co do D7000 porostu gdzieś czytałem że dwu i cztero cyfrowe nikony nie mają pomiaru światła z szkłami bez cpu. Byc może post z tym pisany był jeszcze przed wydaniem D7000 i stąd mój błąd...