Close

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 54
  1. #41

    Domyślnie Sigma 8-16 na FX

    Sigma 8-16 na FX. Czerwona ramka pokazuje obszar DX.







    Teoretycznie od 14mm winieta jest niewidoczna, ale jakość w rogach jest słaba. Tu są duże pliki
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  2. #42

    Domyślnie

    a jeśli chodzi o autofocus?
    czy N w wersji D podpięty do body FX wyposażone w silnik AF będzie działał?
    jeśli tak to jak z celnością i szybkością?

  3. #43

    Domyślnie

    Co ma piernik do wiatraka? Co ma być wyposażone w silnik? Literka D nie ma z tym nic wspólnego.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #44

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Co ma piernik do wiatraka? Co ma być wyposażone w silnik? Literka D nie ma z tym nic wspólnego.
    chodzi mi np o N50mm 1.8 D. nie jest to AF-S (w przeciwieeństwie do G) ale czy po podpięciu do body FX autofocus będzie działał normalnie?

  5. #45

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez boberinio Zobacz posta
    chodzi mi np o N50mm 1.8 D. nie jest to AF-S (w przeciwieeństwie do G) ale czy po podpięciu do body FX autofocus będzie działał normalnie?
    Nie ma to nic wspólnego z tematem tego wątku. To jest obiektyw FX i będzia działał z każdym body FX (i wieloma DX). AF-S i G to nie to samo. Są obiektywy G bez silnika, są też D z silnikiem.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #46

    Domyślnie

    Nie chcę zakładać nowego wątku, a pytanie mam związne z wizjerem w FX i DX. Kiedy przykładamy oko do wizjera FX i DXa, to czy wygląda to dokładnie tak, jak na zdjęciach powyżej? Rozumiem, że w DX lustro małe, więc i mały "obrazek" wytyczony na przykładzie czerwonymi liniami? Jak porównać FX (D600/D610) na przykład do F70 F90, które pokazują imponująco dużo?
    Trochę puszek i szkiełek

  7. #47

    Domyślnie

    Nie do końca rozumiem, co masz na myśli.

    Obraz w wizjerze DX jest trochę mniejszy niż w FX. To zależy od wielkości matówki, konstrukcji pryzmatu i powiększenia okularu. W ramach DX rozmiar też potrafi się bardzo różnić (seria D3xxx a D7xxx).
    Ale zawsze jest to większy obraz niż kadr DX widziany w wizjerze FX. I wtedy widać taką ramkę (tyle, że czarną).
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #48

    Domyślnie

    Chodziło mi to, że jeśli spojrzę przez wizjer F90X, to po prostu mam ogromny ekran w wizjerze, piękny duży obraz, że tak się wyrażę A kiedy biorę w ręce D80, czy S5PRO to po prostu ten urok znika. Zastanawiałem się, jak jest w D610, bo nie miałem go jeszcze w rękach.
    Trochę puszek i szkiełek

  9. #49

    Domyślnie

    Podobnie jak w d80.
    D600
    14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
    28-75,70-210

  10. #50

    Domyślnie

    @up: to masz jakies dziwne D600 skoro twierdzisz że wizjer podobny do tego z D80. Wizjer w FXach jest większy niż w jakimkolwiek DX. Nie jest to różnica duża, ale widoczna i FXy są pod tym względem wygodniejsze.
    Mam właśnie D610 i D7200 w rękach i ten pierwszy ma większy wizjer.

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Obiektywy FX czy DX pod lustrzankę DX
    By alyko988 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 29-11-2015, 10:43
  2. Obiektywy DX do body FX
    By majora in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 12-07-2013, 19:39
  3. Różne filtry ND + różne matryce - Zdjęcia Przykładowe
    By Strus in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 19-11-2012, 18:34
  4. Szkło z FX pod body DX
    By temujin in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 19-11-2011, 23:33
  5. obiektywy Fx Dx
    By mill in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 27-03-2011, 15:04

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •