Obiektyw A vs Obiektyw B - potrzebna pomoc

[eryk219]

Witam wszystkich serdecznie!
Bawię się Nikonem D40 z obiektywem 18-55 (tzw. kit) i przyszedł taki moment, że trzeba kupić lepszy obiektyw. Najchętniej chciałbym SuperHiper obiektyw do wszystkiego za 200 zł, ale wiem, że to niemożliwe. Obiektyw, który muszę kupić, będzie służył zdjęciom sportowym. Konkretniej: siatkówka, na hali. "Zoom" nie jest priorytetem, ponieważ stoję tuż przy linii bocznej, aczkolwiek jakieś zbliżenie się przydaje. 150 to jest naprawdę ostateczność, górna granica. Czytałem najróżniejsze wątki na najróżniejszych forach i wszędzie pojawia się "Sigma 70-200", ale cena troszkę za wysoka.
Mimo przeczytania wielu wątków moja wiedza nadal jest za mała, stąd prośba o pomoc. Oto cztery opcje, które brałem pod uwagę:
a) Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM [Nikon]
b) Sigma AF 105 mm f/2,8 EX DG Macro [Nikon]
c) Sigma 50-150 F2.8 APO EX DC HSM II [Nikon] - [może bym używanego nieco taniej dorwał]
d) Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

Słyszałem, że obiektyw musi być jasny, dlatego opcja "d" to taka asekuracja, żeby chociaż zapewnić sobie zbliżenie. Oczywiście nie nastawiam się na którąś z tych opcji, nie jestem ślepo zapatrzony - jeśli ktoś ma inne rozwiązanie, to chętnie wysłucham i zdobędę nieco wiadomości. Dodatkowy warunek odnośnie obiektywu: cena maksymalna to 1500 zł (oczywiście jak będzie 1550 zł czy 1600 zł, to też prosiłbym o informacje).

Pozdrawiam, Eryk!

[TOP67]

Zdecydowanie Sigma 50-150/2.8 HSM tu masz przykłady z D7000 i D90

Ponieważ masz D40, to jasność bezwzględnie 2,8

Sigma 105 z tego co wiem, nie ma silnika

[JacekCz]

Ponieważ masz D40 i ISO nie specjalne, co by było gdybyś zmienił body?
Odda ci to od razu w cenie szkieł.

PS. VR w sporcie nie ma sensu.

[eryk219]

Bardzo chętnie bym zamienił body, ale na dzień dzisiejszy nie mam na to pieniędzy. Obiektyw też nie jest za moje pieniądze, dlatego za wiele wydać nie mogę. Trochę to skomplikowane.

[coroner]

Z wymienionych, definitywnie Sigma 50-150.

[eryk219]

Małe odświeżenie tematu (bo kolejnego zakładać i zaśmiecać forum nie chcę):

Trafił mi się Nikon F801s z obiektywem Nikkor AF 28-80mm f/3.3-5.6G + Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G za 1000 zł (całość). Aparat w bardzo dobrym stanie technicznym, delikatne zadrapania na body. Zastanawiałem się czy nie kupić tego zestawu, body z 70-300mm sprzedać, a 28-80mm zostawić. Wiem, że na halę do sportu potrzebowałbym f/2.8, ale czy f/3.3 tak bardzo "pogorszy" sprawę?

[stef]

Nie piszę tego złośliwie:
Poczytaj trochę o podstawach fotografii, (zależności pomiędzy przysłoną, czasem, czułością ISO),
potem o fotografii sportu i dopiero wtedy zacznij zakupy,
bo błądzisz strasznie...

[wally11]

To 3.3 w tym obiektywie masz na szerokim a końcówka to 5.6 poza tym szkło raczej nieciekawe