Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: prośba o radę

  1. #1

    Domyślnie prośba o radę

    Witam panowie
    Zaczyna się sezon na ptaki, a ja stwierdziłem że 300 mm to jednak trochę mało. Zastanawiam sie nad kupnem jakigoś szkła typowo na ptaki przyrodę lub ewentualnie dzika zwierzynę. Zastanawiam sie nad sigma 150-500 lub 120-400, niestety 50- 500 troche dla mnie za drogi na dzien dzisiajszy. Wszystko wszystkim nie było by tego wątku gdyby nie przypomniało mi sie o nikkorze 80-400, jeśli cena nadal oscyluje w granicach 4000 to wchodziłby w grę, ale pytanie dotyczy jego pracy ja z af (z tego co pamiętam co śrubokręt) i czy aby nikon nie planuje nowej wersji tego szkła??? jestem w kropce, narazie mam pomysł wypożyczenia sigmy i pojechania z nim do rezerwat una ptaki porobienie fotek zobaczyc jak się pracuję z takim szkłem. Wchodza w grę sigma 120-400 lub 150 -400 który lepiej wziąć na próbę. na zapłacenie kaucji za 50-500 nie posiadam tyle gotówki a i tak go nie bede kupował, tym bardzie że do firm szklarni innych niż nikkor podchodze z rezerwą.

    Z góry wielkie dzięki za poradę.
    Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....

  2. #2

    Domyślnie

    Sigma 50-500 bez OS tez moze byc. Nawet uzywana bedzie lepsza od 120-400 i 150-500. Te sa srednie do kiepskie. Dlatego tanie.
    Ewentualnie nikon 300/4 i telekonwerter.

  3. #3

    Domyślnie

    A może używany nikoś 300/4 af-s + uzywany tc kenko 1,4?

  4. #4

    Domyślnie

    może też ciekawe rozwiązanie, jakiego rzędu kwota za takiego nikkora lub sigme bez os, nie jestem zbytnio obeznany w cenach używek, poszukam też cos na alledrogo może coś się znajdzie. Rozumiem że sigma bez os daje lepszy obrazek???
    Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....

  5. #5

    Domyślnie

    fader - przegladnij forum, bo na temat 80-400 ostatnio bylo. mialem i jego i bigme i IMHO na dlugim koncu nikon bije sigme pod wzgledem jakosci obrazka, sigma za to pozwala na przeostrzanie, czego nikon nie ma (bo jak zauwazyles ma srubokret). cenowo uzywki nikon to max 3000 (wiecej = zdzierstwo, bo szklo nie jest wiecej warte - ja jak kupowalem w zeszlym roku swoje to dalem 2500), co do sigmy to cena tez max 3000k (swoja kupilem dawno temu na ebayu i dalem za nia 2600). sigma na dlugim koncu jest bardzo ciemna i trzeba ja przymykac do f8 zeby bylo w miare ostro, nikon od pelnej dziury jest ostry. fajna alternatywa jest 300 af-s z nikona, ostatnio na alledrogo byl tanio bo za 3100.00 (z ebaya mozesz wychaczyc z przesylka za 2600 - ale jest loteria z vatem na granicy).

  6. #6

    Domyślnie

    dzięki wielkie za odpowiedzi, czytałem troszkę tematów na forum, ale mam problem podjąc decyzje to jeszcze zależy od finansów.
    Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •