Tamron AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC Nikon

[Nikomator]

Mam zarówno nikosia 18-200VR i tamiego 17-50VC. Przy współpracy z Nikonem d300s .......ZDECYDOWANIE lepszym optycznie jest Tamron.
Jedna tylko uwaga - przy zakupie Tamrona koniecznie trzeba sprawdzić jak współpracuje af z twoim body. Jak wybierzesz dobrą sztukę jakość będzie porównywalna z N 17-55

[coroner]

To może jeszcze zapytam, a jak wybrać dobrą sztukę w kilku słowach?

W kilku słowach to ciężko, prędzej w kilku zdjęciach.

Jeśli masz możliwość, bierzesz do sklepu laptopa. Podpinasz tamka, cykasz kilka fotek na różnych przysłonach, różnych ogniskowych, i różne obiekty. wyciągasz kartę i oglądasz wyniki na ekranie lapka. Jeśli ostrość Cię satysfakcjonuje, nie było problemów z trafianiem - bierzesz..

[micz87]

A nie lepiej po prostu kupić przez internet szkło bez wysyłania ?? Zgodnie z prawem masz 10 dni na zwrot bez podawania przyczyny, jesli towar nie nosi śladów użytkowania.
Jak mydło/FF/BF odsyłasz i przysyłają Ci nowy...

Wiem bo sam sprzedaje przez internet. Ta opcja jest ważna jak kupujesz od podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą. Ponad to koszt odesłania ponosisz Ty, a nie sprzedający. Przyjmuje, że obiektyw za 1600 PLN odsyłasz kurierem/pocztą z ubezpieczaniem. Więc traf choć na 2 mydlane sztuki pod rząd i masz koszt większy niż wysłania body do Cichego i od razu dobrania dobrego obiektywu I ile straconych nerwów

[coroner]

U mnie wysyłka z ubezpieczeniem firmą kurierską to kwstia 20-30zł. I tu nie chodzi o to, czy dorższe jest wysyłanie body do sprzedawcy czy zwrotu obiektywu, po prostu nie wiesz, czy coś się nie stanie z body w transporcie. Dwukrotne odesłanie sprzętu to kwestia 50-60 zł. Czy to tak wiele przy obiektywie wartości 1600 ?? raptem 3% ceny szkła..

[alkor78]

ja mam z silniczkiem i bez VC, ale pomyśl, jeśli zdjęcia pójdą do klienta to warto ze statywu, wtedy stabilizacja zbędna - czy warto było dopłacać?

[micz87]

U mnie wysyłka z ubezpieczeniem firmą kurierską to kwstia 20-30zł. I tu nie chodzi o to, czy dorższe jest wysyłanie body do sprzedawcy czy zwrotu obiektywu, po prostu nie wiesz, czy coś się nie stanie z body w transporcie. Dwukrotne odesłanie sprzętu to kwestia 50-60 zł. Czy to tak wiele przy obiektywie wartości 1600 ?? raptem 3% ceny szkła..

Jak kto lubi Mi bez umowy kurier za ubezpieczona przesyłkę śpiewa 40-50 PLN

[Sapphiron]

ja mam z silniczkiem i bez VC, ale pomyśl, jeśli zdjęcia pójdą do klienta to warto ze statywu, wtedy stabilizacja zbędna - czy warto było dopłacać?

Cóż, powiedzmy sobie szczerze że ten obiektyw jest używany głównie do reporterki czy to ślubnej czy ogólnie jakiejkolwiek... Powiedz mi czy widziałeś kiedyś fotografa na ślubie ze statywem? no ja niestety nie...

Stabilizacja mimo wszystko daje dużo dobrego... bardziej martwi mnie to doostrzanie o którym ludzie mówią...

[Pienia]

widzę, że wątek tu się przeniósł... tak wtrącę, że w VC nie zauważyłem (bo ponoć nie ma...) żadnego doostrzania, tak jak to było w starszych wersjach...

[Flores]

Cóż, powiedzmy sobie szczerze że ten obiektyw jest używany głównie do reporterki czy to ślubnej czy ogólnie jakiejkolwiek... Powiedz mi czy widziałeś kiedyś fotografa na ślubie ze statywem? no ja niestety nie...

Stabilizacja mimo wszystko daje dużo dobrego... bardziej martwi mnie to doostrzanie o którym ludzie mówią...

To szkło do reporterki? Miałem go kilka lat temu i jakbym sobie pomyślał, że teraz miałbym go zapiąć i pracować na nim przy szybkich kadrach to popełniłbym seppuku.
Szkło optycznie super, pięknie rysuje ale fakt, to doostrzanie było straszną katorgą.

[Sapphiron]

Flores na ślubie czy innym kotlecie nie masz za dużo szybkich akcji. Poza tym to czasem nawet AF-S nie daje rady przy repo wiec cóż...