Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16
  1. #1

    Domyślnie tanio i w miare ok ;)

    Cześć!
    Potrzebuje porady kogoś kto miał okazje już szukać, oglądać czy też testować takie małe ustrojstwa. Bo się na cyfrówkach tego typu nie znam...
    Będe musiał kupić aparat, mały, solidny, tani (im taniej tym lepiej), który ma działać w trybie automatycznym Jego, poza ww, najważniejsze wymagania to: ma szybko złapać ostrość, ma zrobić niezłej jakości zdjęcie w trudniejszych warunkach oświetleniowych (tuteż dobrze doświetlić).
    Aparat będzie szedł jako narzędzie pracy dla hurtowni, mają przy jego pomocy monitorować stan towaru, przesyłek itp. Czyli będzie go używać około 20-30 osób, które nie znają się na aparatach (po prostu będą sobie "cykać"), ale muszą zrobić dokładne zdjęcia towarowi (czasami paletom po kilka metrów, czy nawet samym tirom, a czasami tylko maleńkim kartonikom, jak pudełka zapałek), który ewentualnie będzie uszkodzony, czy w jakiś inny sposób odbiegał od normy...
    macie jakieś rady?
    ...the way we all lie...

  2. #2

    Domyślnie

    Nikon L23 . Mały , tani ( obecnie za 199zł już) , zasilany na dwa paluszki AA co przy tego typu użytkowaniu i tylu użytkownikach ma kolosalna zaletę, bardzo prosty w obsłudze, spory wyswietlacz, lampka blyskowa doświetli na kilka metrów. No ale nie spodziewaj się cudów co do jakości tych fotek i zachowaniu (ale to chyba w hurtowni nie ma znaczenia) w kiepskim świetle ( tu lampa blyskowa) . No chyba, że budżet jest znacznie większy, to znajdzie się coś o wiele lepszego. pozdrawiam

  3. #3

    Domyślnie

    polecam serię samsungów ES (na pewno przyda się szeroki kąt) to masz przykłady z ES 30
    https://picasaweb.google.com/1118376...rzeSamsungEs30
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  4. #4

    Domyślnie

    budżet będzie, tak mysle, do 500zl..
    jak z ostrzeniem tych aparatow? jesli jakis pan (wiek moze sie trafic rozny, tak 20-to latkowi jak i 50-cio paro latkowi moze sie trafic zrobic fotke) nie majacy wczesniej stycznosci z foto cyfrowym, wezmie i 'nacisnie' to odpowiednio szybko zdaza wyostrzyc?
    ...the way we all lie...

  5. #5

    Domyślnie

    Polecam coś z Sonego, np. W510 czy W 520 kupisz do 400 zł, prościutkie w obsłudze i mają bardzo fajny tryb panoramy

  6. #6

    Domyślnie

    a zobacz tu, może kupisz trzy takie i masz po problemie zwłaszcza, że model c300 posiada (chyba) fixfocus więc nie masz problemu z af (od metra do nieskończoności wszystko "ostre")
    http://allegro.pl/listing/user.php/r...&category=8846
    ps: nie jest to reklama
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  7. #7

    Domyślnie

    Możesz też uderzyć wyżej, starsze aparaty, ale dające już naprawdę niezłe foty np. Nikon 8700/8800VR. Samsung 815 PRO czy Canon PRO1, ewentualnie Fuji 6500/9600, nawet starsza wersja 5600. W granicach 500, może 600 zł masz już coś co wypluwa naprawdę niezłe fotki. Włączysz AUTO, zrobi laik, wejdziesz w ustawienia manulane, można się pobawić.
    Taki sobie ze mnie pstrykacz niedzielny...

  8. #8

    Domyślnie

    Samsung 815 PRO, 3,5 cala + wizjer + 1,44 cala na górnym panelu, na Alledrogo w okolicach 400 zł.
    Taki sobie ze mnie pstrykacz niedzielny...

  9. #9

    Domyślnie

    Podpinam się pod wątek. Potrzebuje kupić aparat rodzicom. Wymagania mniej więcej pokrywają się z wymaganiami autora wątku. No chodzi o prosty w obsłudze aparat do robienia zdjęć z wyjazdów urlopowych, imprez rodzinnych, fotek wnuka itd... Budżet do 6 stów. Wcześniej mieli Olka Miu ileś tam, ale się wziął i rozsypał. I dobrze, bo zdjęcia robił ohydne. Chodzi o to, żeby było lepiej, niż w tym Olku. Myślę o jakimś s220? Nadaje się to do czegoś? Jeżeli chodzi o kompakty, to mam jakieś tam doświadczenie z Panasami, które kiedyś straszliwie szumiały (teraz nie wiem, jak to jest). Żadnych bajerów typu panoramy, wykrywania twarzy, d..y, uśmiechu nie potrzeba. Żeby tylko w miarę ładny obrazek generował. A, no i żeby był mały i kompaktowy, poręczny innymi słowy. A, jeszcze jeden wymóg... Żeby raczej to nie była matryca CCD... Czyli s220 raczej odpada...

    EDIT: Z CMOSem to się chyba jednak w 600 nie zmieszczę, nie? Co w takim razie na CCD możecie polecić? Nie upieram się, żeby to był Nikon, ale gdyby było coś godnego uwagi...
    Ostatnio edytowane przez Majek ; 29-01-2012 o 12:32

  10. #10

    Domyślnie

    Nie napisałeś czy to ma być nowy tylko aparat? I co to za uprzedzenia z ta matrycą CCD , faktycznie przy lustrzankach widać ich przewage na wysokich ISO , ale już kolory generowane w jpg to wolałem z matryc CCD. A w kompaktach matryce cmos np. w sony HX wcale nie dają tak wyraźniej przewagi. Zresztą myślisz, że rodzice zauważą jakieś szumy ?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •