Nikon D700 vs Canon 5D mark II - test praktyczny pokazowy

[pablodub]

bardzo fajny test. akurat pojawil sie w chwili kiedy porownywalem te dwa aparaty.
wielkie dzieki za test!

[karolt]

w portfoliach ludzi np robiących śluby nikonem - jest tak mały odsetek zdjęć naturalnych, a większość stanowią bw, i różne wariacje powstałe po zabawie suwakami..

??? (muszę przestać pić przy komputerze, bo któregoś dnia nie doczyszczę monitora)

[arturherda]

Na temat Canon'a i slubow pisza legendy. Generalnie obrazowanie C jest nieco latwiejsze do opanowania, slubny "swiezak" ma przez to latwiejsze zycie

Zgadza się, ale pod warunkiem, że nasza puszka trafi z ostrością - a to dla niej spore wyzwanie

[br3]

Nie do konca moge ogarnac jedna kwestie. Bardzo duzo podrozuje i WSZEDZIE gdzie sie pojawiaja ludzie z "powazniejszym" sprzetem foto to 9 na 10 ma jednak 5d mkII. Bylem tez na wielu konferencjach i tego typu iwentach i wiekoszc fotografow ma mkII. Nawet spora czesc fotoreporterow ma mkII (zdecydowana mniejszosc - ale juz sie pojawiaja). Ceny d700 spadaja - mkII rosna. Jak wyjdzie mkIII to moze stworzyc gigantyczna przepasc miedzy Nikonem i Canonem w klasie "tanszych" FF. Sam uzywam Nikona ale jak bawie sie rawami z mkII powiem ze "praca" jest przyjemniejsza, a obraz jest bardziej poddatny sa suwaki.

[akustyk]

Zgadza się, ale pod warunkiem, że nasza puszka trafi z ostrością - a to dla niej spore wyzwanie

dobrze, ze wczesniej tego mojej 5-tce nie powiedziakes, bo jak musiala naklepac do kotleta, to jakos nie narzekala tylko lapala ostrosc. poprawnie i szybko. a teraz, jak juz wie, ze to nie mozliwe, to na pewno juz nie bedzie tak potrafila...

[Rascal]

Nie do konca moge ogarnac jedna kwestie. Bardzo duzo podrozuje i WSZEDZIE gdzie sie pojawiaja ludzie z "powazniejszym" sprzetem foto to 9 na 10 ma jednak 5d mkII.

N'ka wymaga wiekszej swiadomosci fotograficznej

Sam uzywam Nikona ale jak bawie sie rawami z mkII powiem ze "praca" jest przyjemniejsza, a obraz jest bardziej poddatny sa suwaki.

Z pewnoscia majac C mniej machalbym WB i TINT'em

[br3]

Z pewnoscia majac C mniej machalbym WB i TINT'em

hehehhee dobre to bylo

[Rascal]

Canon i Nikon maja podobne obrazowanie, widoczne roznice wynikaja z interpretacji plikow RAW przez software i tego co zadecyduje puszka np.

WTF? ale ten D3 to gniot! Z pewnoscia tak by wygladaly zdjecia slubne Kowalskiego z D3 w trybie "prawie auto"

źródło

[br3]

Canon i Nikon maja podobne obrazowanie, widoczne roznice wynikaja z interpretacji plikow RAW przez software i tego co zadecyduje puszka np.

WTF? ale ten D3 to gniot! Z pewnoscia tak by wygladaly zdjecia slubne Kowalskiego z D3 w trybie "prawie auto"

źródło

ja to bardzo dobrze rozumiem - ale dalej nie wiem skad ten gigantyczny boom na 5d mkII skoro duzo ludzi pisze ze wcale nie jest takim wypasem jak sie ogolnie mowi...

[Dune]

Canon i Nikon maja podobne obrazowanie, widoczne roznice wynikaja z interpretacji plikow RAW przez software i tego co zadecyduje puszka np.

WTF? ale ten D3 to gniot! Z pewnoscia tak by wygladaly zdjecia slubne Kowalskiego z D3 w trybie "prawie auto"

Święte słowa Tak się zapewne zrodził mit o niezwykłej plastyce Canona. Chociaż amatorom trudno robic z tego powodu zarzut.

ja to bardzo dobrze rozumiem - ale dalej nie wiem skad ten gigantyczny boom na 5d mkII skoro duzo ludzi pisze ze wcale nie jest takim wypasem jak sie ogolnie mowi...

"Magia" FF i pikseli.