Jakie body do Sigmy 10-20?

[seb2k6]

Witam.

Szukam body Nikona do Sigmy 10-20mm do robienia
zdjęć krajobrazowych (głównie góry i morze/plaża/wybrzeże).

Zależy mi głównie na:
- cenie do 2tyś zł (może być używka) ale im taniej tym lepiej
- w miarę niskiej wadze, chociaż jak mam mieć lepsze zdjęcia to mogę się zmusić do dźwigania paru gram więcej
- filmy byłyby miłym dodatkiem, jednak tylko wtedy, kiedy można by jakoś kontrolować ekspozycje (czyli nie same
full auto i aparat robi co chce)

Ewentualnie coś z Pentaxa? Canona już nie chcę, czas na coś nowego.

[krolewicz]

Twoje wymagania spełnia w zasadzie każdy obecnie produkowany nikon, d3100 ma duza matryce (14mp), jest mały i lekki, a do tego nagrywa filmy

wart rozważenia jest też na pewno d5000 oraz d90

[darkmajin]

heh różne tematy były ,jaki obiektyw do d3000,d5000,d90 człowiek myślał że już widział wszystko ,a tu znajdzie się ktoś kto wali pod włos

jedynie d3100 ma w miarę wszystko czego potrzebujesz

[seb2k6]

Pod włos czy nie... przynajmniej wiem co chce fotografować i jaką ogniskową chcę mieć. Body jest do wyboru sporo, przeważnie
różnią się funkcjami lub dodatkami a jakość zdjęć czasem nie do rozróżnienia. Dlatego pytam bo nie chce przepłacać,
za rzeczy jakich nie potrzebuje (fps, milionowe iso, pińcet punktów AF itp).

Przyjrzę się temu D3100. Dzięki.

[Semati]

heh różne tematy były ,jaki obiektyw do d3000,d5000,d90 człowiek myślał że już widział wszystko ,a tu znajdzie się ktoś kto wali pod włos

jedynie d3100 ma w miarę wszystko czego potrzebujesz

Nie....też mnie zdziwił post.....

Szkoda,że nie znalazłem Nikkora 500.. też bym zapytał...

[seb2k6]

Niektórym to widzę każde pytanie przeszkadza

[pioter m]

Twoje wymagania spełnia w zasadzie każdy obecnie produkowany nikon, d3100 ma duza matryce (14mp), jest mały i lekki, a do tego nagrywa filmy

wart rozważenia jest też na pewno d5000 oraz d90

D3100 to faktycznie dobry wybor pod s10-20 i krajobrazy. Tutaj szumy nie przeszkadzaja, bo uzywa sie niskich iso i dlugich czasow, a im wiecej pikseli tym lepiej, bo na malym obrazku musisz zarejestrowac duzo szczegolow.
Po przesiadce z d70 na d90 to bylo cos...
D3100 zrobil na mnie dobre wrazenie. Jest pymitywny, ale prosty w obsludze i robi dobre foty (na ile pozwala na to 'przypiety' do niego fotograf). Jak znalazl na wypady, bo lekki, ale tu wyskocza zaraz pentaksiarze ze swoimi uszczelkami.

[Rafał_Sz]

D80 bardzo ładnie rejestruje przy dobrym świetle. A kosztuje niewiele (używany).

[kolar]

Rzeczywiście pytanie zadane przewrotnie - ale konretnie. Ubawiłeś mnie prawie do łez. Szacun.
Z kryterów, które podałeś max to D90 (używka) jeśli jednak nie chcesz "przepłacać" za funkcjie i ułatwinia to popiram kolegów wyzej - D3100 bedzie optymalny.

[Antonioo]

skoro tak stawiasz sprawę, to ja dodam swoje trzy grosze///

używane d40/d40x....-kilkaset zł

a do filmów jakaś małpka z hd,f hd...można coś z sony... z manualem w lustrze podczas filmów, to dopiero d7000

wydajesz ciut powyżej 1 k pln