Mamiya RZ67 Pro II vs Hasselblad 503cw

[pastwisko]

ja korzystalem tylko z dwóch a więc:

- Contax 645
- ..
- ..
- ..
- P-Six

[bowie]

oj troche sie zmienił.. :P

nie zauważyłem, aby seria V, a konkretnie model 500 się zmieniła tak jak to pokazujesz, a pokazujesz serię H

W najstarszych szklach typu C Hasselblad zablokowal pierscienie przeslony i czasu razem, i aby je rozdzielic trzeba bylo odciagac je od siebie przy zmianie czasu samego, lub przeslony. Do tego sam pierscien ostrzenia nie byl super przyjaznym w dotyku tez, moim skromnym W nowszych szklach poprawili to

Litości, przecież to prehistoria, to było ze 40 lat temu, a kolega pyta o model 503CW konkretnie. Taki blisko 40 letni model miał Conik i pamiętamy, jako to się skończyło, a odradzano mu zakup...
Zachowujmy proporcje, porówujmy 40 mamiyię z 40 letnim hasslem!

[tomwidlak]

Tom....Mam nadzieje ze "potluczenie" odebrales zartobliwie bo taka tez byla intencja....ja akurat kupilem 500cw w bardzo dobrym stanie i niezlej cenie wiec trafil mi sie po prostu fajie zachowany egzeplaz (74 rok) i wlasnie ze szklami o malej uzytkownikoprzyjaznosci i z racji szkiel byc moze sie nie polubilismy....a raczej z racji tej kiepskiej ergonomii... poza ta jedna rzecza zlego slowa na "bladzia" nie powiem

Hehe, tak - zreszta ja jestem przyzwyczajony jako ze moje opinie wyrazam dosc zdecydowanie, a sa one czesto rozniace sie od popularnych wiec rozne sa reakcje

Ja absolutnie sie zgadzam ze mozna kupic 500C w dobrym stanie, bywaja takie na rynku z tym ze ryzyko polega na tym ze nie wiesz tego przed zakupem czesto, szczegolnie przez net, a odsetek 500C ktore sa poprostu zuzyte jest dosc spory. Ja sam musialem sie przekonac o tym dosc bolesnie - handluje sprzetem od mysle 7-8 lat, bardziej rekreacyjne/dorywczo niz zawodowo, jako ze zyjac przez bardzo dlugi czas w US mialem dostep do taniego sprzetu, wiec wysylalem tego sporo do PL dla znajomych, znajomych znajomych itd. W tym czasie przeszlo mi przez rece kilkadziesiat Hasselbladow roznej masci, od 500C do 205FCC i mialem chyba wszystkie modele jakie istnieja. Z serii 200 sprzedanych (okolo 15) nigdy nie uskarzal sie nikt na zaden, 501/503 sprzedalem okolo 40, jeden mial problemy z magazynkiem A12 i wymagal naprawy, 500C natomiast sprzedalem okolo 20 jako ze ze wzgledu na cene byl to najbardziej popyularny model na poczatku, i problemy miala ponad polowa jakies. A to szklo nie trzyma czasow na zimnie, a to magazynek naklada klatki, a to korpus sie blokuje i nie mozna zdjac szkla, a to nie naciaga filmu do konca - masa roznych rzeczy sie dziala. Szybko przestalem sprzedawac 500C i od tego czasu stanowczo je odradzam, jak sam zauwazyles To tyle

Litości, przecież to prehistoria, to było ze 40 lat temu, a kolega pyta o model 503CW konkretnie. Taki blisko 40 letni model miał Conik i pamiętamy, jako to się skończyło, a odradzano mu zakup...
Zachowujmy proporcje, porówujmy 40 mamiyię z 40 letnim hasslem!

Pytales o roznice wiec Ci je wyjawiam, nie zaznaczyles pozadanego przedzialu czasowego, a mowa byla o starych szklach Hassela

Jak byście koledzy ranking formatów na dziś ustawili?
pytanie tendencyjne i tez trafiajace w "kto co lubi"
645 - Bronica etrsi/Mamiya 645 proTL
66 - Linhof/Graflex - Hassel (optycznie) - Bronica SQ-AI na rowni z TLR
67 - Linhof/Graflex - Mamiya 67
69 - Linhof/Graflex - Agfa Clack

Moje ulubione i z czystym sumieniem warte polecenia:

645 - Contax 645 all the way, i nic innego sie nie umywa
66 - Hassel seria 200 na pierwszym miejscu, potem Hassel seria 500, Arax/Hartblei 60/80, Rolleiflex 6000 (nowsze modele, szczegolnie 6008 integral/Integral 2), Rolleiflex TLR
67 - nic nie znalazlem ciekawego i wartego polecenia w srednim, jesli musial bym miec 6x7 to Pentax 67II, ale tylko jak bym MUSIAL
68 - uzywalem tylko Fuji 680 i nie przypadla mi do gustu wiec nie mam opinii
69 - nie uzywalem

[conik]

ps. oczywiscie mialem na mysli 500c/m a nie cw

[dziki_pl]

Moje doswiadczenie:
- 645 - pentax 645NII, swietny aparat, mial wszystko co potrzeba za wyjatkiem wymiennych dupek
- 66 - hassel, tak jak opisalem, chyba wolalbym kupic stare 500 i remontowac niz babrac sie w psixie ktory musi sie popsuc
- 67 - mamiya poza ciezarem jest swietna, ma genialny wspolczynnik jakosc/cena. Mozna latwo kupic dobry i tani egzemplarz. Do studia wezme ja chetniej niz hassela

[sevenoo]

67 jest zdecydowanie sprzetem studyjnym , ale daje piekny obrazek.
645tki to raczej sprzet na plener...

[pastwisko]

67 jest zdecydowanie sprzetem studyjnym , ale daje piekny obrazek.
645tki to raczej sprzet na plener...

w świetle plenerowych 4x5 (ze nie wspomnę o 8x10), nie wydaje mi się żeby jakikolwiek średniak miał być aparatem studyjnym ze względu na swoje rozmiary

[doktor]

Ja wybrałem Rolleia 6008 pro jako alternatywę Hassla. Nie wiem na czym rzecz polega, ale te same szkła do Rolleia są tańsze niż do Hassla. Poza tym jeśli chodzi o 6x6 to TLR (Yashica). Wystarczająco lekkie, wystarczająco dobre, wystarczająco tanie.

[pastwisko]

Poza tym jeśli chodzi o 6x6 to TLR (Yashica). Wystarczająco lekkie, wystarczająco dobre, wystarczająco tanie.

A racja zapomniałem o yasi, gdyby nie brak wymiennych szkieł to była by naprawde bardzo fajna, zwłaszcza wersje ze światłomierzem.

[tomwidlak]

w świetle plenerowych 4x5 (ze nie wspomnę o 8x10), nie wydaje mi się żeby jakikolwiek średniak miał być aparatem studyjnym ze względu na swoje rozmiary

Pamietaj ze Ty jestes z tych zbokow co uzywaja statywu wiec dla Ciebie wszystko jest wygodne do uzycia i wszedzie