Znajac Nikonowy timeline, to prawie na pewno pierwszy światlo dzienne ujrzy D3h..na D3x pewnie jeszcze z rok trzeba bedzie poczekac. Mysle w tym roku zobaczymy D3h, oraz D200s no i oczywiscie kilka nowych szkielek.
Szukaj
Znajac Nikonowy timeline, to prawie na pewno pierwszy światlo dzienne ujrzy D3h..na D3x pewnie jeszcze z rok trzeba bedzie poczekac. Mysle w tym roku zobaczymy D3h, oraz D200s no i oczywiscie kilka nowych szkielek.
Np. stalki z AF-Sem
no to policzmy - za rok D3X, za kolejne 2 lata cena będzie taka, że go moze kupię. Trzy lata. Niech to pojawienie się D3 bedzie jak najszybciej ...
Co do optyki - chciałbym AF-S 85/1.4 bo jak go kupię, to na długie lata (..naście lat), a widzę, że mają zamiar nie dawać silnika w body. D3 to jeszcze będzie miał, ale niższe modele kiedyś?
Wiecie jakie są zamiary co do optyki? co chcą nam najpierw dać? Była gdzieś w necie taka ankieta co fotografowie chcą, ale to jedno, a co dadzą - to drugie. Nie musi się to pokrywać.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Co do optyki - cisza. Osobiście podejrzewam, że Nikon w tym momencie się waha - warto zauważyć, że po wprowadzeniu (z konieczności) 10.5/2.8, 12-24/4 i 17-55/2.8 nie pojawiło się praktycznie ŻADNE profesjonalne szkło DX! Ostatnio mieliśmy jedynie wysyp amatorskich zoomków dla DX-a, co moim zdaniem sugeruje jednak, że Nikon mimo swych zapewnień szykuje powrót do małego obrazka.
D200s ?
D200s wspomniane przez Kaleida... czym może się różnić od "starej" 200-ki?
S-ki to przewaznie kosmetyka....nowy firmware, poprawiony AF, inny LCD itd.
czyli na zmianę matrycy, np. ze wspomnianego D3H nie ma co liczyć?
... to pewnie byłoby zbyt piękne
Pozdrawiam
Maciej
Historycznie rzecz biorąc, matryce z serii jednocyfrowych nigdy nie trafiały później do korpusów serii trzy- lub dwu- cyfrowych. Jest to zatem wielce mało prawdopodobne. Można ew. liczyć na owe "rewolucyjne algorytmy odszumiania", natomiast zmiana matrycy jest mało realna.Zamieszczone przez Maciej G
czyli na zmianę matrycy, np. ze wspomnianego D3H nie ma co liczyć?
... to pewnie byłoby zbyt piękne
To by było bez sensu. zapomnij o tym. nie dostanie nawet z d2X.czyli na zmianę matrycy, np. ze wspomnianego D3H nie ma co liczyć?
... to pewnie byłoby zbyt piękne
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Wiesz, jeśli zawsze miało by to nieść za soba taki postęp jak w D70 ->D50 ->D40 czy też D2h->d2hs to byłoby i tak nieźle
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami