Amen
Szukaj
Amen
A skoro masz teraz pożyczone D700, to napisz czego Tobie w nim brakuje. Może wtedy coś poradzimy.
lepszego i precyzyjniejszego af, iso3200 na którym nie widać kaszki,
3200 ISO w D700 jest znakomite. Jesteś przeczulony. Miałeś kiedyś do czynienia z fotografią jeszcze przed erą cyfrową?
Autofokus w D700 jest bardzo dobry. Autofokusa też trzeba umieć używać. Ja robiłem przez 2 miesiące zdjęcia 5D mark II o którym mówią że ma AF do .... , ale u mnie nie było nieostrych zdjęć.
w sumie to mogłem nie prosić o opinie bo jak okazuje wszystkie watki w ten sposób się kończą...głupi jestem ...
Mogę prosić o przykłady na zdjęciach porównawczych ? Z wielką chęcią zobaczę. W razie czego służę takimi, które pokazują coś dokładnie odwrotnego......
avatarr, "przemęcz" się jeszcze z 2 miesiące, bo jest spora szansa że wtedy D800 (jakkolwiek się będzie zwał następca d700) do tego czasu się pojawi. Będziesz miał jako taki pogląd na przyszłość.
Ostatnio edytowane przez Fatman ; 16-01-2011 o 23:10
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Jak masz czym pracowac to czekaj.Kiedys mialem rozterke D200 czy czekac?Poczekalem i kupilem D300 - roznica kolosalna.I teraz tez czekam...
Ale skoku gigantycznego nie będzie - duże iso w d3s wystarczy, nowe korpusy będą miały więcej gadżetów, matryca 16-24mpx, filmy jeszcze lepsze, jeszcze szybszy karabin migawkowy, może szybszy af, do reportaży d3s spokojnie wystarczy i 12mpx też wystarczy , a to iso.... bajka, wątpię, żeby nikon teraz zrobił podobne iso przy 24mpx.
Skontaktuj się z nami