Różne aparaty, a rozpiętość tonalna ... zagwostka .

[Patryk Olczyk]

Witam .. głowię się juz dosc długo i wkońcu nie wiem . czy aparaty zeczywiscie mają ją rózną ?? widuję czasem zdjęcia , które są jednoczesnie jasne z uchwyconym słońcem w sposób taki ze widac jego okrąg ...

[Jacek_Z]

Chodzi ci o to, że D50 takich nie zrobisz? To kwestia zastosowanej w twoim body migawki hybrydowej - elektronicznej w zakresie bardzo krótkich czasów, a takie sie ma czasy gdy słońce jest w kadrze.
Musisz mieć migawkę szczelinową w całym zakresie czasów.

Oczywiście - gdyby ci jednak chodziło o co innego - to nowsze matryce mają coraz większy DR.

[zaza67]

a moze ustaw przyslona na f16-22 i pstrykaj pod slonce a potem to juz tylko wyciaganie z cieni

[HN70]

w zasadzie to masz dwa wyjścia:
- zakup D7000 (ewent. K5),
lub
- zakup (ewent. wersja testowa) programu do HDR. Najlepiej mieć 3 zdjęcia tej samej sceny z różnym naświetleniem, ale równie dobrze wystarczy jedno zdjęcie, aby zwiększyć DR:

HOW-TO: HDR z jednego zdjęcia


p.s.
w przypadku wyboru drugiej opcji polecam: Dynamic Photo HDR lub Photomatix

[pioter m]

To zalezy od sceny i od aparatu.
Jesli scena ma duza rozpietosc tonalna od czerni do bardzo jasnego slonca, to matryca sobie nie poradzi. Takiego zdjecia nie da sie takze dobrze zapisac w jpegu (ma tylko 8-bitow na kanal).
Nowsze aparaty tez nie grzesza mozliwosciami w tej kwestii. Pogon marketingowcow za napakowaniem pikselami powoduje, ze te piksele nie pracuja najlepiej.
Najlepiej w tej kwestii spisuja sie lustrzanki fuji (np. S5) oraz sigmy. Pelnoklatkowce typu d700 i 5d mk1 tez nie wypadaja zle.
HDR jest jakims rozwiazaniem, ze kolory czesto wychodza, rzeklbym, ze dziwne i nienaturalne.
Ludzie pomagaja sobie stosujac filtry polowkowe, zeby przyciemnic jasna czesc fotki. I to jest najlepsze rozwiazanie, jakie zastosowano do tej pory.