praca...

[sKoTi]

no... dziś pierwsze foty nowym 18-200 vr... oto pierwsza próbka...

źródło

2.

źródło

[vuki]

mi sie podobaja, poprawne, ladnie skadrowane
zauwazyles, opilek sie wbil w przednia soczewke obiektywu

[tomekg]

zauwazyles, opilek sie wbil w przednia soczewke obiektywu

Który? Ten na kołnierzu taki jakby odbity?

[Niedzwiedz]

kurcze szukam takich typkow wlasne hehe

[albi]

dobre , myslałem ze ten obiektyw nie jest warty swych pieniedze , teraz nie wiem co myslec

[mOSAd]

Dobre zdjęcia. Do ramek się nie odnoszę Troszkę mam wrażenie jakby mi brakło jasności gdzieś na jedynce jeszcze, może na twarzy może gdzies w tle..... ale pewnie mi przejdzie. Ładne kolorki.

Nawet słabe obiektywy są o tyle śmieszne, że w specyficznych przypadkach sprawdzają się całkiem nieźle. Dla zoomów jest to chyba zazwyczaj środek ogniskowych, co w tym przypadku daje okolice ogniskowej zbliżonej do naturalnej dla ludzkiego oka, co jednocześnie często przekłada się na najmniejsze ingerencje optyki. (Tak sobie wydumałem z różnych źródeł, więc jak coś błędnie piszę to korygujcie). Tu jest ciemno, zatem też i za wiele nie zobaczysz. Nawet kompakty robią ładne plenerowe zdjęcia. WIęc wszystko zależy co do czego i jak akurat zostało użyte. Ja mam z mojego kita raz super ostre i dobre kolorystycznie fotki, a raz jakies takie nieciekawe.

A zdjęcia... - gratuluję.

[Sebastiann]

obydwa bardzo fajne ze wskazaniem na 2

[ozzy]

mnie rowniez obydwa bardzo sie podobaja

[swiatlo]

Gratuluję zakupu. Ja się swoim cieszę już od roku. Po pierwszym zachwycie i późniejszym chwilowym zwątpieniu, znowu mam radość używania tych szkieł. Warte swojej ceny za ich uniwersalność. Wiadomo że nie mają się co równać do jasnych stałek, ale na potrzeby forum i własne prywatne, to są idealne.
A jeśli chodzi o zdjęcia, to jestem zachwycony dynamiką i techniką drugiego.
Pierwsze to takie trochę gazetowo-reportażowe...

[zkrzysztof]

Obydwa bardzo fajne ,
2 b.dobra - za kadr i kolory