Używam tylko opcji "RAW". W max rozdzielczości na karcie 8GB mieści się ich około tysiąca.
Szukaj
Używam tylko opcji "RAW". W max rozdzielczości na karcie 8GB mieści się ich około tysiąca.
D2H,D700, SB800, Jupiter 37A 135, PCS ARSAT H 35 F2,8, Nikkor AiS 28 F2,8, Nikkor 80-200 F2,8, Nikkor 24-70 F2,8, Nikkor 55 F1,2, Nikkor 105 2 DC, Sigma 50 F1,4.
u mnie na ekraniku pokazuje tez 1k przy karcie 8gb, bufor w d2hs jest jeszcze wiekszy
natomiast moim zdaniem AWB przy stucznym swietle jest kiepski, przy zarowkach wszystko wychodzi zolte, trzeba recznie robic korekty - d50 nie mial az takich problemow
ale sa kelviny i mozna sobie poradzic
moj egzemplarz jest tez wolny od tego "typowego" bledu, moze poprawili to w d2hs
jak bede w domu to wrzuce sampelki na "wysokim" iso
i co mi panie z testu? Ja pytałem realnych użytkowników realnego sprzętu, a nie testerów z Bóg wie czym w głowie...
Po testach S5 dałem sobie siana z patrzeniem na testy bo piszą brednie w wielkiej części...
Wątków o D2H było już sporo - poszukaj w archiwum, chociaż sporo z tych w których się udzielałem - poznikało.
Od siebie dodam jeszcze, że D2H daje dość specyficzną kolorystykę, która nie każdemu odpowiada i wymaga czasem korekty, jednak NEFy są malutkie i grzebanie w nich to sama przyjemność
W porównaniu z dzisiejszymi Nikonami nie ma żadnej przewagi, istotne zalety to może wytrzymałość korpusu, wydajność baterii i akceptowalna cena, a dużą wada są bardzo słabe światła i ogólnie niewielka dynamika.
Szum jest taki, jaki był w tamtych czasach, ale do zastosowań reporterskich i niedużych powiększeń się nada - poniżej sampel na ISO1250, lekko korygowany LR
crop 100%
Mam D2H i trochę NEFów, w razie pytań
"Kiedy wszystkie sposoby zawiodą, należy przeczytać instrukcję obsługi" - Murphy
Własnie tylko do zastosowań repo mi potrzebny aparat bo S5 radzi sobie z resztą znakomicie
a to jeszcze a propos tej strasznie małej rozdzielczości, co to się do niczego nie nadaje
http://www.grafphoto.com/articles/printdogma.html
D2h to jednak nie komórka, jest niezły materiał do obróbki
myślę że kwestia ceny - lepszy byłby D300, ale droższy
"Kiedy wszystkie sposoby zawiodą, należy przeczytać instrukcję obsługi" - Murphy
Posiadam d2h jest to niezawodny sprzęt prawdziwy profesional w obsłudze. jedyne co mnie drazni to jpegi które mi sie kolorystycznie nie podobaja, z racji małej rozpietosci tonalnej, ale zdjecia wyciągniete z rawów juz sa spoko. Do reporterki wymarzony sprzet szybki i niezawodny, uszczelniony, mozna dokupic wt-1. i co nawazniejsze teraz tani. Tylko trzeba znalezc z małym przebiegiem bo pare lat juz ta konstrukcja ma i wiekszosc juz ma ładnie nastukane. Mój miał najechane tylko 17000
Ostatnio edytowane przez ekonet ; 24-12-2010 o 10:28 Powód: orto. ("wymazony")
D800E ,D7000, D300S, SIGMA SD14.
cóz, wynika z tego że jak kazdy aparat trzeba nauczyć się kiełznać jego wady i zalety tak zęby działały na korzyść fotografa
A czemu boskopodniebiosachwalone S5 nie daje rady w "repo"?Zamieszczone przez Sapphiron
Własnie tylko do zastosowań repo mi potrzebny aparat bo S5 radzi sobie z resztą znakomicie
Niestety już nie fotografuję, gdyż każdy jest lepszy ode mnie, ale miło mi pozostać w sympatycznym gronie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami