D300 mikrokalibracja- zbawienie czy problemy?

[remnaj]

Ostatnio zacząłem się wgłębiać w to co robi mikro regulacja w moim d300 i doszedłem do wniosku ze nie do końca jest to taka wspaniała funkcja. Moja 85/1,8 robi klocki i ostrzy przed wiec ostawiłem sobie mikro regulacje na +15 bo tyle potrzebowałem. okazało się ze identyczny problem powstał na kolejnych stalkach jakie posiadam. wiec również ostawiłem kolejne szkła na +10. Z takimi ustawieniami przeleciałem cały sezon z tu prawie na ostatnim plenerze zapiałem 50 (to szkło mam zapięte zazwyczaj na innym body) i okazało się ze na bliskich odległościach jest dobrze ale na dalszych złapała wielki BF. inny Przypadek 85/1,8, która w dzień na ustawieniach +15 łapie dobrze, w nocy zaczyna robić BF, tak jakby ten obiektyw prawidłowo łapał ostrość na wyłączonej regulacji w nocy . Ostatecznie zdegustowany cala sytuacja wyłączyłem mikro wywaliłem z ustawień wszystkie szkła i mam 85/1,8 z FF.
Mam pytanie, czy to co napisałem może być prawdą czy ja sobie uroiłem coś ?
pozdrawaim Remik

[qwerty44]

"Precyzyjna korekta autofokusa dla maksymalnie 12 różnych typów obiektywów. Nie zalecamy używania precyzyjnej korekty autofokusa w większości sytuacji, ponieważ funkcja może zakłócać normalne ustawianie ostrości. Stosuj ją tylko, gdy to konieczne."

Tak to brzmi w instrukcji aparatu.
Wnioski nasuwają się same.

[messer]

Mam pytanie, czy to co napisałem może być prawdą czy ja sobie uroiłem coś ?
pozdrawaim Remik

Może być prawdą. Ja mam trochę podobne doświadczenia z mikroregulacją układu AF w d300 i d700. Generalnie: Dałem sobie z tym spokój, jeśli problemy ze szkłami są niewielkie to z tym żyję, jeśli większe -- kalibruję szkła.

[maki]

"Precyzyjna korekta autofokusa dla maksymalnie 12 różnych typów obiektywów. Nie zalecamy używania precyzyjnej korekty autofokusa w większości sytuacji, ponieważ funkcja może zakłócać normalne ustawianie ostrości. Stosuj ją tylko, gdy to konieczne."

Tak to brzmi w instrukcji aparatu.
Wnioski nasuwają się same.

Trzeba kumać o jakich sytuacjach jest mowa i wtedy wyciągać wnioski.

A funkcja jest przydatna i owszem, ale nie dla wszystkich.

[qwerty44]

Znalazł się "kumaty wybraniec".
A funkcja działa jak chce... i dlatego Nikon "zgrabnie umywa rączki" w cytowanym wcześniej zapisie w instrukcji

[qwerty44]

Może Kolega Maki oświeci nas w kwesti "Trzeba kumać o jakich sytuacjach jest mowa" i czym trzeba się zasłużyć aby trafić do elitarnego grona użytkowników u których działa poprawnie funkcja mikroregulacji ?

[maki]

Poużywaj to skumasz. Nikon Ci nigdy nie napisze: "prosze sprawdzić czy obiektyw (również Nikona) w kombinacji z tym body nie ostrzy przed lub za obiektem, co zdarza się często". Niestety producenci nie wiedzą jak sobie radzic z tym problemem wiec dają do dyspozycji niezłe narzędzie żeby regulować na bieżąco w zależności od kombinacji body-szkło.
Jeżeli nie masz takiej potrzeby, nie reguluj.

[cervandes]

ja mam podobne odczucie, póki miałem słabe korpusy to problemu nie miałem nawet w duecie D90 35/1.8. To sobie kupiłem D300s, 17-55 i się zaczęło. Pół dnia kalibrowania, jak jedno ok to inne nie, ostatecznie wszystkie ostrzą (przynajmniej na centralnym) ok, ale skala się mi kończy (domyślnie +20, dla kolejnych szkieł +kilkanaście). Do d*** taki sprzęt, że kosztuje to 10 tysięcy a po wyjęciu z pudełka nadaje się do wysłania do serwisu. Żenada i buble, nic więcej. Zasłanianie się zapisami w instrukcji to już kompletne prostactwo, dlatego przy kolejnych zakupach nie będzie litości. Tablica testowa i jazda. Sprzedawca jak mi pakował aparacik to się śmiał że ma takiego klienta czasem co bierze szkło, idzie przed sklep, sztaluga, statyw i teścik pół godziny zanim zapłaci. Od miesiąca gościa rozumiem.

Teraz jestem skazany na serwis i kalibrację bo mimo, że (chyba) póki co z moimi szkłami jest ok, ale jak się okaże że chcę jakieś inne dodać do systemu, to po kolejnej kalibracji poprzednie mi się rozjadą jak autorowi. A jak sobie pomyślę, że w nowym sprzęcie jakieś "serwisanty" mają grzebać to mi się słabo robi. Mój kodak DX7590 wart teraz 100pln lepiej ostrzy... wolniej ale za to CELNIE.

[robin102]

Mam pytanie, czy to co napisałem może być prawdą czy ja sobie uroiłem coś ?
pozdrawaim Remik

Jak najbardziej nic Ci sie nie uroiło. System AF tuning jest bo być musi a kulawy jak cholera dlatego ja dobieram szkła po staremu i ten wynalazek omijam bo już takie cuda wianki mi fundował w kilku korpusach z kilkudziesięcioma stałkami, że ho ho. Jak się da to nie używać dziadostwa. Jak mus to mus i się cieszyć, że nas nikon wyposażył w zrób to sam bo w fabryce czasu ani kasy na to nie mieli . Macie aparat tu obiektywy i w domku sobie produkcję dokończcie bo nam za drogo jest justować porządnie szkła i korpusy, a i po co przecież zaraz będziecie je zmieniać na nowe .

[wlodekp]

Dlatego Panowie kupujemy Sigmę. Nie ma tu problemów z ostrością ale niestety są inne. Osobiście zadowolony jestem z kalibracji. Nie używam jej do "normalnych - zwykłych naszych" zdjęć ale kalibruję tam gdzie oczy zawodzą i ręcznie się nie da. Np. do fotografowania rzeczy w wodzie jeżeli aparat ustawiony jest pod kątem do przedmiotu w wodzie.( aparat poza wodą- rzeczy w akwarium) Współczynnik kalibracji dobieram w zależności od obiektywu ale ponieważ większość robię Nikonem 60/2,8/ED Micro to raczej w zależności od kąta ustawienia osi obiektywu i przedmiotu. W pozostałych przypadkach raczej sam oszukuję obiektyw przytrzymując ekspozycję.