zakres jaki mnie interesuje to ok 24-85 mm i jakas dobra stałka do portretu fundusz to ok 5tys zł
Szukaj
zakres jaki mnie interesuje to ok 24-85 mm i jakas dobra stałka do portretu fundusz to ok 5tys zł
wydaje mi się, że mimo wszystko powinieneś sam najpierw wybrać i spytać, czy to dobry zestaw, lub, czy wystarczy do tego czy owego typu fotografii.
Pytając bez sensu ogólnie na forum, dostaniesz od dwóch osób trzy odpowiedzi, które prawdopodobnie bardziej zamieszają Ci w głowie, niż doradzą, a wtedy może dojdziesz do wniosku, że szkoda było sprzedawać 30d, bo to bardzo dobry aparat, pomimo jak pamiętam 8Mpix matrycy, ale już w CMOSie. [Bawiłem się nim w te wakacje i serio nie mam zastrzeżeń, ale nie o tym mowa.]
Poza tym inne opinie na forum już zamieszczone powinny Ci wystarczyć...
.
moim zdaniem lepiej kupić d90, znacznie lepsze wysokie iso w porównaniu do d200 czy d2x
a reszta na szkła
fundusz 5k na szkła tak?
x-pro2 + xt-10 | 23 2.0 + 35 1.4 + 50 2.0 <3
www.ma-foto.pl
D200 miałem - bardzo fajna puszka ale dość specyficzna i do ślubnych odpada mz ze względu na szumy przy wyższym iso. O d2x się nie wypowiem bo nigdy w ręku nie miałem.
Królewicz dobrze mówi. Kup D90 (też miałem). Świetna puszka za sensowne pieniądze. Zdecydowanie dokup N50 1.8 bo tani, jasny i w tej cenie lepszego nie znajdziesz. Może sigma 17-70? Lampe też planujesz czy nie?
Z5; N17-28; Vil85; N80-200; Lampy; Statywy; Torby; Plecaki itd.itp
tak lampe tez planuje wiec poczytam jeszcze inne watki dzieki wszystkim
wiec krutko co lepeij d200 czy d300 i dlaczego?
marcin Ty się zdecytuj....
Ja osobiscie też proponuję D90, a reszta na szkła, tak powinno być. Weź szklo 16-85 nikkora - teraz taki zestaw kosztuje od 4400 plus 50/1.8 lub ewentualnie SB-600
Jak chcesz body, to d300, a poza tym skorzystaj z własnej inicjatywy, bo nadal ciagniesz za język zamiast nabrać opinii.
skorzystaj z tego bo widze ze lekko lenia masz
.
jak KRUTKO (fuck!!!) to ja już chyba sam nie wiem.
krótko to może jakaś trzyseta? chyba że bardziej płasko lubisz to nawet 400mm czy 600mm
i oczywiście wszyscy są przekonani o tym że zarobią kokosy na slubach, a tu niestety trzeba jeszcze trochę wiedzy.
powodzenia
nie mogę już...
Piekło zamarzło.
30D mu mydli i chce przeskoczyć na D200 (któremu w wielu wątkach również zarzucano pewną miękkość zdjęć - kwestia oczywiście rozwiązywalna na poziomie obróbki, ale śmiem twierdzić, że jeśli ktoś nie był w stanie sobie poradzić z C, to i nie poradzi sobie z N).
Odpowiedzią w tym wątku nie powinno być polecanie puszki, a spytanie o pokaz tychże brzydkich zdjęć. Bo może powodem takiego ich wyglądu nie jest korpus, a jego operator...
Ostatnio edytowane przez Atrax ; 26-10-2010 o 02:11
Nikon D69 Turbo.
Skontaktuj się z nami