D2h vs D700 ;)

[qooba]

Wpadł w moje ręce poczciwy dziadek D2h, mam zamiar porównać go w boju do D700 + mb-d10.
Na pierwszy ogień dwa strzały na iso 1600, auto balans bieli, w przypadku d2h odszumianie chrominacji w ps na 70%, oba to jpg, nie używam w sporcie nefów, więc takie porównanie wydaje mi się rozsądne z mojego punktu widzenia.
Po jakimś meczu zdam relację jak to działa
1.
http://www.echostar.pl/~jkaczmarczyk.../1600_d2h_.jpg
2.
http://www.echostar.pl/~jkaczmarczyk...1600_d700_.jpg

komentarze mile widziane
kuba

[arturherda]

no zaskoczony jestem wielce!

[docxxx]

W dzien sie nie liczy. Wieczorem, na hali sportowej poprosze

[Pienia]

no, no ciekawe zestawienie, ale też bym zobaczył zdjęcia zrobione w ciężkich warunkach "świetlnych"...

[qooba]

Te warunki nie były zbyt ciekawe, co widać w exifie. Kolejna część będzie zawierała halę i boisko Do 1600 nie jest źle jak widać, 3200 w d2h to już jednak pomyłka

[bogdi64]

kiedyś w ciężkich warunkach porównywałem D200 i D2 - fotki robione przy iso 1000, D2 wypadł gorzej (jpeg) dlatego wtedy zrezygnowałem, za to pracą, obsługą, wykonaniem do iso 640 byłem po prostu zachwycony, bardzo podobał mi się wbudowany crop z którego często korzystałem, dla mnie aparat bardzo dobry do niższych czułości (włącznie z obrazkiem który dla mnie był bardzo dobry, podobał mi się bardziej nawet niż z D200, ale to sprawa indywidualna) gdybym nie był ZMUSZONY do pracy w wysokich czułościach to na pewno D2 był by u mnie (no fakt dla mnie F4 był genialny) niestety i bardzo mi przykro ale na D3 po prostu mnie nie stać

[mibartek]

kiedyś w ciężkich warunkach porównywałem D200 i D2 - fotki robione przy iso 1000, D2 wypadł gorzej (jpeg) dlatego wtedy zrezygnowałem, za to pracą, obsługą, wykonaniem do iso 640 byłem po prostu zachwycony, bardzo podobał mi się wbudowany crop z którego często korzystałem, dla mnie aparat bardzo dobry do niższych czułości (włącznie z obrazkiem który dla mnie był bardzo dobry, podobał mi się bardziej nawet niż z D200, ale to sprawa indywidualna) gdybym nie był ZMUSZONY do pracy w wysokich czułościach to na pewno D2 był by u mnie (no fakt dla mnie F4 był genialny) niestety i bardzo mi przykro ale na D3 po prostu mnie nie stać

piszesz o D2H ? bo wbudowany crop ma D2X z tego co wiem.
tutaj D2H mile zaskakuje - w D2Hs jest jeszcze lepiej

ja miałem przez chwilę D2H, ale oddałem po niecałym miesiącu bo był uszkodzony. Bardzo miło wspominam to body, tylko Mpx trochę mało - jak ktoś lubi cropować przy obróbce to może zabraknąć.

[bogdi64]

piszesz o D2H ? bo wbudowany crop ma D2X z tego co wiem.
tutaj D2H mile zaskakuje - w D2Hs jest jeszcze lepiej

masz rację z tym D2, jakoś te dodatkowe oznaczenia nigdy do mnie nie przemawiały, do dziś nie wiem jakiego miałem F4 - po prostu działał

[Czornyj]

Ech, stary, dobry dedwahacz - zajebiaszczy puchacz, a obróbka 4 megowych NEF-ów to była bajka, nawet w NC4...

[mibartek]

a obróbka 4 megowych NEF-ów to była bajka, nawet w NC4...

dokładnie
jak sobie jakieś tam RAWY z D2H niedawno odpaliłem w NX2 to każdy krok albo natychmiast, albo w max 1sek był gotowy.