55-300 czy 70-300

[Aktal]

Z tego co widzę na forum obiektyw 55-300 jest już z góry przegrany mimo braku testów i konkretów na jego temat. Najwięcej pewności w tym temacie mają użytkownicy 70-300, którzy 55-300 nie trzymali zazwyczaj w ręce. Wiemy, że solidniejszy jest 70-300, ma skalę, itd... (z czegoś niższa cena musi wynikać), ale zaczekajmy na test właściwości optycznych. Chyba, że problem w tym jak ewentualnie pogodzić się, że ktoś kupi obiektyw 500 - 600 PLN taniej o podobnych/takich samych właściwościach optycznych, przcież to byłby doprawdy skandal .

Poza tym w tym segmencie nie każdy potrzebuje np. możliwości podpięcia pod pełną klatkę czy skali. Faktycznie minusem byłby bagnet z tworzywa, ale nie mam pewności czy taki jest tam zastosowany.

A co do gwarancji to nie napisałem, że ma to przesądzać szalę, nie jest to czynnik decydujący ale moim zdaniem leiej ją mieć niż nie mieć i tyle.

Jeśli ktoś "trzymał w ręku" ten obiektyw to może napisałby kilka konmkretnych zdań na temat właściwości optycznych?

[KUBACZ]

Ja sie wypowiem w sprawie gwarancji. Jak ma się coś zepsuć to zepsuje się na początku. Jak bedzie działał rok to i drugi rok . Jak padnie np tak jak silnik w moim to po powiedzmy 100 zdjęciach a nie po 30000.

Co do porównania obiektywów to widze tu atak fanboyów. Zalezy do czego Ci potrzebny ten obiektyw. Oba obiektywy mają stabilizacje, a to ważne. 55-300 ma VRII 70-300 z tego co pamietam VR.

Pytanie ile masz kasy. Ja mam tak że np zbierając na Nissina doszedłem do Sb600 a w koncu itak wypadło na Sb900.

BAGNET JEST METALOWY

Ogólnie chyba lepiej dołożyć do 70-300. Przynajmniej przy 200 zł róznicy cen. Teraz chyba ta rożnica to ok 500 zł ;/

[pioter m]

Ja sie wypowiem w sprawie gwarancji. Jak ma się coś zepsuć to zepsuje się na początku. Jak bedzie działał rok to i drugi rok . Jak padnie np tak jak silnik w moim to po powiedzmy 100 zdjęciach a nie po 30000.

Co do porównania obiektywów to widze tu atak fanboyów. Zalezy do czego Ci potrzebny ten obiektyw. Oba obiektywy mają stabilizacje, a to ważne. 55-300 ma VRII 70-300 z tego co pamietam VR.

Pytanie ile masz kasy. Ja mam tak że np zbierając na Nissina doszedłem do Sb600 a w koncu itak wypadło na Sb900.

BAGNET JEST METALOWY

Ogólnie chyba lepiej dołożyć do 70-300. Przynajmniej przy 200 zł róznicy cen. Teraz chyba ta rożnica to ok 500 zł ;/

Ostro jedziesz kolego, bo sam masz male pojecie o 'tym drugim'. W tym przypadku o 70-300VRII. Zawsze byl ze stabilizacja w wersji VRII.
Masz takze blade pojecie o uzytkowaniu sprzetu, bo wtedy potrafilbys zrozumiec niedomogi 55-300.
Fanboy - tom sie usmial :P

[rdcom]

Ostro jedziesz kolego, bo sam masz male pojecie o 'tym drugim'. W tym przypadku o 70-300VRII. Zawsze byl ze stabilizacja w wersji VRII.
Masz takze blade pojecie o uzytkowaniu sprzetu, bo wtedy potrafilbys zrozumiec niedomogi 55-300.
Fanboy - tom sie usmial :P

Potwierdzam mój 70-300 również posiada VRII może lepiej poszukaj i poczytaj zanim napiszesz nieprawdziwą informację wprowadzając kogoś w błąd.
Co do wykonania obiektywów 55-300 i 70-300 proponuję obejrzeć te sztuki i dotknąć a wnioski same się nasuną

[wilk325]

ciekawe co na to wszystko Fanboy, czekam na jego opinię

[rdcom]

ciekawe co na to wszystko Fanboy, czekam na jego opinię

strona z informacjami producenta:
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/ni...vr-zoom-nikkor

[Aktal]

Użytkownik szkła za kilka tysięcy powie: porównaj mój jasny, solidny obiektyw a zrozumiesz niedomogi N70-300VR.

Oczywiście zdaję sobie sprawę z braków 55-300VR, ale każdy wybór obiektywu w takich kwotach to kompromis pomiędzy jakością a ceną i tutaj może być z tym całkiem nieźle. Czytałem na forum wypowiedź Kolegi który miał oba i coprawda został przy 70-300VR, ale z powodu zbyt dużej straty finansowej przy jego sprzedaży, jednakże jak napisał gdyby miał wybrać jeden z nich byłby to 55-300VR. Wspomnę jeszcze, że dla mnie jego wielkość to duża zaleta w porównaniu do 70-300VR.

Coraz niecierpliwiej czekam na testy tego szkiełka.

[wilk325]

strona z informacjami producenta:
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/ni...vr-zoom-nikkor

mnie chodziło o : FunBoy's Profile - http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=1866

[wilk325]

Użytkownik szkła za kilka tysięcy powie: porównaj mój jasny, solidny obiektyw a zrozumiesz niedomogi N70-300VR.

może inny tak powie posiadam "trochę" jasnych tele, ale 70-300VR na pewno zostanie.

[rdcom]

mnie chodziło o : FunBoy's Profile - http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=1866

ok rozumiem jak dla mnie ten obiektyw jest super