jaki obiektyw do pomieszczeń do D90

[LordRamzes]

Ja Ci tylko daje przykład bo ubrania to też nie taka oczywista sprawa a co jak będziesz chciał zrobić detal np jakiejś ozdoby z bliska ale ,żeby była w całej GO , robiąc zdjęcia marko nawet nie rzadko robi się na f20 w górę , ja tylko w tym roku robiłem jaszczurce na f48 jak się nie myle albo zbliżonej wartości i i tak trochę poza GO wyszła , na razie dla Ciebie ubranie to typowe zdjęcia tzw pstryki ale jak poważnie będziesz się chciał tym zająć duuuużo zrozumiesz , bo F to nie tylko światło ale przede wszystkim GO o której wiele osób zapomina , co z tego ,że największą ostrość osiąga się np przy f11 jak efekt nas nie zadowala bo jest poza GO prponuje sobie rozważyć moje słowa

[LordRamzes]

Przysłona 22 w studiu?
Chyba czegoś nie wiem...

tak jak najbardziej w studio f22 jak i nie wyższą się używa oczywiście piszemy tutaj o poważnej fotografii produktowej a nie zdjęciach podglądowych

[stepowyszlak]

Od 3 lat robię podobne rzeczy różnymi korpusami DX.
Jak pisali koledzy - cokolwiek zda egzamin.
Ja najczęściej używam lekko rozklekotanego mechaniczie 18-70.
Dzisiejszy koszt to około 500 zł.



Przysłona 22 w studiu?
Chyba czegoś nie wiem...

poczytaj wyzej debate

[LordRamzes]

''miedzy nami'' tzn mną a na czele z Tobą cale forum?
bez przesady z tym oczernianiem, jakies doswiadczenie mam, a przyslone 22 uwierz szanuje ale w studio i na starawych szkielkach

no wiesz ja Ci tylko piszę o doświadczeniach , czasami ktoś bardzo się zdziwi jak dla poważnych pism i firm ktoś wyskoczy z tzw obiektywem kitowym tylko nie z 18-55 a efektami są wszyscy zachwyceni i może na tym polega właśnie fotografia ,że ludzie nieznający się na niej potrafią być zachwyceni zdjęciem i jest to obiektywne , a znający też się zachwycą ale jak im się powie ,że to było kitem robione to już zmieniają pogląd ,że be itd

[LordRamzes]

Może jeszcze inaczej co by poniektórym unaocznić o co chodzi z przysłoną tutaj zdjęcie testowe sprzętu przysłona F38 nie wiem czy na tych zdjęciach to widać ale u mnie część kolczyka jeszcze jest poza go

Jeśli Koledzy posiadają zdjęcia podyskutujmy razem ale pod warunkiem ,że sami zamieszczą inaczej dyskusja nie ma sensu gdyż nie moga poprzeć przykładami

PS przepraszam za marną jakość ale kompresja robi swoje

źródło

źródło

[lodzermensch]

Powyższe zdjęcia rzeczywiście wymagają bardzo wysokiej przysłony.
To oczywiste, bo ocieramy się tutaj o makro.
Jednak kolega zakładający wątek pisał o innych przedmiotach, tzn. ubranych manekinach.
Ja robię to samo (zamiast manekina żywy człowiek), i na codzień wystarcza f11 - f16. Powyżej tego często włażą różne abberacje; nie chce mi się potem siedzieć przy komputerze godzinami.

Edit:
Ja robię tylko packshoty, może dlatego trochę się różnimy.

[LordRamzes]

Powyższe zdjęcia rzeczywiście wymagają bardzo wysokiej przysłony.
To oczywiste, bo ocieramy się tutaj o makro.
Jednak kolega zakładający wątek pisał o innych przedmiotach, tzn. ubranych manekinach.
Ja robię to samo (zamiast manekina żywy człowiek), i na codzień wystarcza f11 - f16. Powyżej tego często włażą różne abberacje; nie chce mi się potem siedzieć przy komputerze godzinami.

oczywiście Przyjacielu ale sam napisz proszę czy nie zdarzają Ci się ujęcia w których musisz zrobić zbliżenie nie wiem jakiegoś mankietu itd i mimo wszystko stosujesz większą przysłone , lub nawet gdy model jest obrócony pod pewnym kątem to część ubrania jest ostra a część nie prawda ???

[silver56]

... albo obiektywu z pokłonem.

[lodzermensch]

oczywiście Przyjacielu ale sam napisz proszę czy nie zdarzają Ci się ujęcia w których musisz zrobić zbliżenie nie wiem jakiegoś mankietu itd i mimo wszystko stosujesz większą przysłone , lub nawet gdy model jest obrócony pod pewnym kątem to część ubrania jest ostra a część nie prawda ???

To prawda, że często robię zbliżenia szczególów, ale wtedy zakręcam stałkę makro.
I wtedy rzeczywiście jadę na f22 - f32, Kolego.

... albo obiektywu z pokłonem.

To świetne rozwiązanie, ale chyba nie zmieścimy się w budżecie kolegi zakładającego wątek...

[LordRamzes]

To prawda, że często robię zbliżenia szczególów, ale wtedy zakręcam stałkę makro.
I wtedy rzeczywiście jadę na f22 - f32, Kolego.



To świetne rozwiązanie, ale chyba nie zmieścimy się w budżecie kolegi zakładającego wątek...

Ano właśnie jak widać Kolega wie o co chodzi , bo fot odzieży to nie tylko całościowe ale również detale i fot pod pewnymi kątami oraz na manekinie który np jest odpowiednio ustawiony i tutaj liczy się produkt nie artyzm .