Rudzik

[MichalR]

Witam,

Kiedys bawilem sie w fotografie ptakow, niestety brak dobrego sprzetu spowodowal ze zarzucilem ten temat. Ponizej jak mi to wychodzilo

źródło

źródło

źródło

Pozdrawiam,
Michal

[jurek1906]

Z całego setu dwójka według mnie najlepsza,pomimo że siedzi tyłem.Oczko ładnie świeci,tło fajne,jakbyś jeszcze potraktował stempelkiem gałązki po winklach ,było by super.

[mycza]

Ja także wybiorę nr 2, fajne ujęcie.

[tomek61]

No cóż,fotki takie sobie.
Perspektywa: za bardzo z dołu
Światło: za ostre
Kadry: ciasno i zbyt centralnie
Ostrość: ok
Co do stemplowania itp,jestem zdecydowanym przeciwnikiem.Kadrujemy w terenie i staramy się aby wszystko zagrało jak trzeba.

Pozdrawiam

[MichalR]

wytrawnym fotografem ptakow nie jestem, Rudzik dawal takie a nie inne warunki wiec skorzystalem jak moglem najlepiej. ja osobiscie jestem zadowolony, tym bardziej ze ptaki nie sa latwym tematem do fotografii

dzieki za komentarze,
pozdrawiam,
Michal

[tomek61]

Nikt nie twierdzi że ptaki to "łatwy" temat,żaden tema w fotografii nie jest "łatwy".
Na tzw.dobre zdjęcie trzeba trochę popracować a w fotografii ptaków to cała masa przygotowań a samo zrobienie zdjęcia to moment,który albo zostanie odpowiednio wykorzystany albo "spaprany".
To co pokazałeś powyżej to przypadkowe foty ale skoro jesteś z nich zadowolony to najważniejsze.
Pozdrawiam

[MichalR]

widze ze trafilem na wytrawnego fotografa ptakow - tez bym tak chcial, jednak ani nie mam sprzetu ani wystarczajacej ilosci czasu na prawdziwa fotografie tego typu. moim marzeniem jest jakas czatownia, kiedys, w nieokreslonej przyszlosci, ale narazie to malo realne, takze ciesze sie z kazdego strzalu ktory ma jakas ostrosc, kolorystyke i ogolnie jakosc.

pozdrawiam,
Michal

[pol_t]

widze ze trafilem na wytrawnego fotografa ptakow - tez bym tak chcial, jednak ani nie mam sprzetu ani wystarczajacej ilosci czasu na prawdziwa fotografie tego typu.
pozdrawiam,
Michal

zdjęcia pokazujesz by zbierać ochy i achy? kolega napisał o słabych stronach pokazanych przez Ciebie fotografiach - to chyba dobrze?

takze ciesze sie z kazdego strzalu ktory ma jakas ostrosc, kolorystyke i ogolnie jakosc.
Michal

i tak trzymaj, a z czasem będzie coraz lepiej

[MichalR]

to bardzo dobrze, na to liczylem wlasnie.

pozdrawiam,
Michal

[tomek61]

Nie chciałem cię urazić(a tak wynika z Twojego ostatniego postu).
Co do "wytrawnego fotografa ptaków" to nigdy się za takiego nie uważałem i pomimo prawie 30 letniego stażu w tej działce fotografii ciągle się uczę a najlepsze zdjęcie mam nadzieje wciąż w perspektywie.
Napisałeś że tez byś "tak chciał"--co to znaczy????
Każdy może robić niezłe zdjęcia i to nie jest tylko i wyłącznie sprawa spręetu.Oczywiście im "lepszy" sprzęt tym większe możliwości ale uwierz mi że przez wiele lat fotografowałem sprzętem z tej niskiej półki i można robić dobre zdjęcia.Ot chociazby wybrać odpowiednią porę dnia żeby światło nie było za ostre,odpowiednie tło,wabienie ptaków itp.itd.
Samo nacisniecie spustu migawki to finał.
Życzę powodzenia i wiele samozadowolenia z wykonywanych fotografii a jeśli spodobają się innym to juz będzie sukces.
Pozdrawiam