Nikkor 35mm f/1.4 AF-S oficjalnie

[R]

hmm... zaklad?

[hostman22]

Ehh, no i znowu trzeba bedzie wydac z 7000... No ale teraz juz nikt nie moze powiedziec, ze jasne stalki to tylko w Canonie

Canon EF 35 f/1.4 L USM - 5199

Sony AF 35 f/1.4 G - 4288

Nikon raczej wyraźnie droższy być nie powinien...

[ranbir kapoor]

Canon EF 35 f/1.4 L USM - 5199

Sony AF 35 f/1.4 G - 4288

Nikon raczej wyraźnie droższy być nie powinien...

summilux 35/1.4 - 15300
samyang 35/1.4 - pewnie kolo 1000

[airborne]

według dpreview £1699.99

[Luźna gumka]

Nikkor 24/1.4 - 7 200 zł
Canon 24/1.4 II - 6 200 zł

analogicznie biorąc:

Nikkor 35/1.4 - 6 200 zł + parę stówek żeby było z czego, schodzić z ceny
Canon 35/1.4 - 5 200 zł

U Canona jest o tyle fajnie, że można spokojnie używki dostać, a w Nikonie, to co najwyżej specyfikację na stronie WWW

[iceman]

Mówcie co chcecie - ja i tak się cieszę, że wreszcie to szkło w ogóle JEST.

(swoją drogą - zapewne o to nikonowi chodziło... mogli zrobić lepsze, ale takie jak im wyszło i tak się sprzeda, bo nie ma innego...)



edit:
Ale im dłużej oglądam sample, tym moja radość dziwnie przygasa... coś nie tak z tą ostrością.

[deep]

edit:
Ale im dłużej oglądam sample, tym moja radość dziwnie przygasa... coś nie tak z tą ostrością.

Dobrze że jest 35/1.8G

[R]

Dobrze że jest 35/1.8G

wyglada na to, ze to najlepsze szklo nikona ostatnicj kilku lat i nie sposob sie z tym niezgodzic...

[raider]

edit:
Ale im dłużej oglądam sample, tym moja radość dziwnie przygasa... coś nie tak z tą ostrością.

Na f/2 przypomina starego dobrego śrubokrętowego 35/2 więc na f/1.4 to pewnie niezłe mydło będzie no ale zobaczymy po kolejnych samplach, testach etc.

[ryszkut]

że marudzenie o słabej ostrości to coś normalnego można się przyzwyczaić czytając forum. wiadomo nikon chce zarobić, a i tak kazdy przejdzie z c na n. potem wprowadzą nowe stałki, lepsze, droższe - a kasa będzie spływać.

TYLKO, kto K*urczę do takiego szkła dał średnicę 67mm ?????????