Nikkor 50mm 1.4 G czy 50mm 1.4D?

[Agraf]

Z tych dwóch wybrał bym sigmę 50 - miałem wszystkie w ręku (N50 1.8, N50 1.4 D i G) i sigma pozostała. Szybka i ostra. Wada - ogromy filtr i wysoka cena.

Filtr ostatnio dorzucali w procentrum w Warszawie.

[Photoartbox]

tylko sigma 50 f/1.4 DG HSM rekompensuje cenę nikkory to przy niej "trzeszczydełka"

Moglbys to rozwinac, te "trzeszczydelka"?

[mike ferrero]

Owszem weź do ręki wszystkie trzy a zobaczysz.

[Photoartbox]

Owszem weź do ręki wszystkie trzy a zobaczysz.

To nie jest zaden argument, 3 posty wyzej juz pisalem, ze uzywalem wszystkich trzech. Nadal nie rozumiem tych "trzeszczydelek", piszesz tak sobie zeby cos napisac, czy masz cos wiecej do powiedzenia? Uzywam Nikkora "G" juz dosyc dlugo i nic w nim nie trzeszczy, ciekaw jestem jak wygladaloby po takim intensywnym uzywaniu to parszywe sigmowe "futerko"...

[mike ferrero]

Owszem- to jest argument. Jeśli "futerko" Sigmy jest "parszywe" to dalej nie ploemizuję (widzę wyraźną niechęć do Sigmy- też ją mam z jedynym właśnie tym wyjątkiem), nie piszę aby pisac. Miałem krótko nikkory a mam Sigmę. Może masz jakieś genialne "sztuki" nikkorów moje niestety takimi nie były pierścienie- płynność obrotów- materiał. Tyle mam do powiedzenia i odezwalem sie nie po to, aby sie sprzeczać. Nie wiem co znaczy "intensywne użytkowanie"(piach, błoto,woda), ale takie wytrzymuje tylko AK 76. Moje zdanie jest takie i tyle. Nie oczekuję odpowiedzi od PHOTOARTHBOXA bo nie do tego Pana była moja wypowiedż- basta

[Photoartbox]

Owszem- to jest argument. Jeśli "futerko" Sigmy jest "parszywe" to dalej nie ploemizuję (widzę wyraźną niechęć do Sigmy- też ją mam z jedynym właśnie tym wyjątkiem), nie piszę aby pisac. Miałem krótko nikkory a mam Sigmę. Może masz jakieś genialne "sztuki" nikkorów moje niestety takimi nie były pierścienie- płynność obrotów- materiał. Tyle mam do powiedzenia i odezwalem sie nie po to, aby sie sprzeczać. Nie wiem co znaczy "intensywne użytkowanie"(piach, błoto,woda), ale takie wytrzymuje tylko AK 76. Moje zdanie jest takie i tyle. Nie oczekuję odpowiedzi od PHOTOARTHBOXA bo nie do tego Pana była moja wypowiedż- basta

Tak jak myslalem, niewiele argumentow. Tez juz nie oczekuje wiecej, jednakze jesli ktos wypowiada sie na publicznym forum, musi liczyc sie z tym, ze nie pisze do jednej osoby.

[mike ferrero]

Dobrze więc jakich Pan oczekuje argumentów- jakość wykończenia? jakośc zdjęć?

wiem ze na każdym forum jest "mistrz świata"

Mi po prostu pasuje Sigma.

[Photoartbox]

Dobrze więc jakich Pan oczekuje argumentów- jakość wykończenia? jakośc zdjęć?

Napisales pogardliwie o Nikkorach "trzeszczydelka", mam na ten temat inne zdanie, poparte dlugim uzytkowaniem, wiec poprosilem o jakies argumenty, nie tylko stwierdzenie: "wez do reki, to zobaczysz".

wiem ze na każdym forum jest "mistrz świata"

No wiesz, mowic o sobie samym "miszcz swiata"...

Mi po prostu pasuje Sigma.

Takie stwierdzenie wiele wyjasnia i przynajmniej nie wprowadza w blad innych uzytkownikow, proszacych o rade.

PS. Zbierasz posty, bo chcesz cos sprzedac na gieldzie? Czy nie wiesz, ze mozna edytowac? Na forum zwracamy sie do siebie na "Ty", wiec pozwol, ze zachowam taka forme.

[mike ferrero]

Poza tym"pleciemy" nie na tamat "Nikkor 50mm 1.4 G czy 50mm 1.4D?" i zakończmy nierówną walkę.

nie napisałem "miszcz" ale tak na pewno było "specjalnie" napisane heheheh ! to nie moje pierwsze forum ale do Takiej Persony zwracać sie per Ty to było by mocno niestosowne- przepraszam, że wyrazilem swoją nieodosobnioną opinie

[Photoartbox]

Poza tym"pleciemy" nie na tamat "Nikkor 50mm 1.4 G czy 50mm 1.4D?" i zakończmy nierówną walkę.

To Ty zaczales o Sigmie, nie ja.

to nie moje pierwsze forum ale do Takiej Persony zwracać sie per Ty to było by mocno niestosowne- przepraszam, że wyrazilem swoją nieodosobnioną opinie

Wrzuc kolego na luz i odpusc sobie takie osobiste wycieczki...