Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1,4G, oficjalnie

[nowart]

tak, nadal uważam, że każdy obiektyw ze światłem 1.4 aberuje na małych otworach. znakomita większość aberuje nawet bardziej niż ten nowy nikkor.

pokaż mi zatem obiektyw kitowy, który nie aberuje przy f/8. Zwłaszcza przy ogniskowych o których tu rozmawiamy czyli ~ 85mm.

[mibartek]

Zaraz zaraz, czy w swoich modłach ktoś wspominał PRZED wypuszczeniem tego szkiełka, że LoCA ma być mała? Miał obiektyw z silnikiem, o świetle 1.4 i tyle. Nikon dał to, czego oczekiwał rynek.

w sumie można na tej samej zasadzie zapytać czy ktoś w swoich modłach wspominał, że ma nie mieć monstrualnej beczki np. to zostało uznane za oczywiste.

[mibartek]

tak, nadal uważam, że każdy obiektyw ze światłem 1.4 aberuje na małych otworach. znakomita większość aberuje nawet bardziej niż ten nowy nikkor.

pokaż mi zatem obiektyw kitowy, który nie aberuje przy f/8. Zwłaszcza przy ogniskowych o których tu rozmawiamy czyli ~ 85mm.

nikkor 18-135

źródło

http://www.optyczne.pl/44.5-Test_obi...omatyczna.html
przy 85mm i F8 ma wg wykresu podobny poziom jak na 50mm i F11 - więc można sobie na zdjęcie pod wykresem zobaczyć

nikkor 55-200

źródło

http://www.optyczne.pl/18.5-Test_obi...omatyczna.html
to też taki kit, tylko tele

edit :
dla porównania :
85G

źródło

http://www.optyczne.pl//201.5-Test_o...omatyczna.html

wychodzi, że zarówno 18-135 jak i 55-200 aberrują na 85mm i F8 mniej niż 85G przymknięta do F8

a tak aberruje 85mm od Sony :

źródło

http://www.optyczne.pl/67.5-Test_obi...omatyczna.html

wychodzi na to, że nowy Nikkor na żadnej przysłonie nie ma nawet takiego wyniku jak Sony na najsłabszym 1,4.

[nowart]

no i sam pokazujesz, że znakomita większość jednak aberuje - jeden 0.02% mniej drugi więcej. Nie zmienia to faktu, że na f/8 poziom tych aberacji na poziomie ok 0.03-0.05% jest dla oka tak znikomy w każdym szkle, że niemal niezauważalny co potwierdza cytat z optycznych:
"Przyjmuje się, że wynik poniżej 0.04% oznacza aberrację niezauważalną, 0.04 - 0.08% małą, 0.09 - 0.14% "

A to, że wyłowiłeś 3 kity, z czego jeden kończy się na 55mm, drugi jest obiektywem tele, gdzie takie problemy kontrolowane są znacznie lepiej, a trzeci 18-135 osiąga niemal identyczną aberację na poziomie ok 0.04% niczego nie dowodzi a jedynie potwierdza to, co napisałem w powyższych wypowiedziach. Mianowicie to, że aberuje każdy oraz to, że nie zauważyłem tanich kitów, nawet jakichkolwiek kitów ze światłem f/1.4.

[mibartek]

no szkła które całkiem nie aberruje chyba nie ma - dla mnie potoczne określenie "nie aberruje" oznacza wynik właśnie poniżej 0,04 jak napisali na optyczne.pl - czyli jak w 85 Sony np.
a kitów ze światłem 1,4 nie ma i nie wiem za bardzo dlaczego drążysz ten temat bo nikt tak nie napisał wcześniej.
z 85G jest też chyba problem rodzaju aberracji a nie samego nasilenia.
bez sensu jest się tak kłócić o w sumie pierdołę, bo nie o to w tym wątku chodzi, więc skończmy ten temat

[caral]

Test na świat obrazu
http://www.swiatobrazu.pl/af-s-nikko...est-21457.html

[Roman K.]

Ja zastanawiam się nad jednym. W Polsce, pierwsza cena, jaką żądano za ten obiektyw, wynosiła bodaj 9999zł. Być może się mylę, ale właśnie taką kwotę zapamiętałem, a geneza/inicjatywa cenowa, leży po stronie sieci sklepów AB Foto.
Widzę, że udziela się tutaj przedstawicielka rzeczonej sieci, zatem korzystając z okazji chciałbym zapytać, czym różni się ten pierwszy egzemplarz od tych, które obecnie Państwo posiadają w swojej ofercie?

[karabud]

Ja zastanawiam się nad jednym. W Polsce, pierwsza cena, jaką żądano za ten obiektyw, wynosiła bodaj 9999zł. Być może się mylę, ale właśnie taką kwotę zapamiętałem, a geneza/inicjatywa cenowa, leży po stronie sieci sklepów AB Foto.
Widzę, że udziela się tutaj przedstawicielka rzeczonej sieci, zatem korzystając z okazji chciałbym zapytać, czym różni się ten pierwszy egzemplarz od tych, które obecnie Państwo posiadają w swojej ofercie?

Bez urazy ale to nie Twoja sprawa. Kazdy sklep ustala cene jaka chce a ty jak chcesz to kupuj. Moga wystawic za milion i co Ci do tego?

[Roman K.]

Urazu do nikogo nie mam. W ogóle, jako potencjalny klient, powinienem być bardziej taktowny wobec sprzedawcy - przepraszam. Zapytałem, bo odnoszę wrażenie, że Nikon wypuścił na polski rynek dwa różne obiekty o zbliżonych parametrach, różniących się zaawansowaniem technicznym, co uzasadniałoby różnicę w cenie.

[karabud]

Nie, jest tylko jeden model a cena taka jaka kazdy sobie ustali
btw przerazajace te aberracje na f/2.8 sa....