Nikkor 17-55 f2,8 VS Sigma 24-70 f2,8

[irekka]

Miałem tę sigmę - miała spory BF z moim body - ale nawet ostrząc ręcznie wypadała średnio. Przy 2,8 niestety bardzo kiepska - moze to był tylko mój egzemplarz - ale ponieważ straciłem na niej ok 500 zł nie polecam.

[Jacek Wrzesińsk]

Ja myślę ,że ta sigma powinna być raczej porównywana do tamrona 28-75 f2.8 ,niż do nikora 17-55 2.8 ,bo to raczej nie ta półka,ale to już powinien być inny wątek(i pewnie już był),tylko pytanie pzostaje:co kupić?Ja raczej 6kzł nie dam za obiektyw ale 2kzł już bym był skłonny wysupłać.Jak to w życiu bywa trzeba zawsze iść na jakiś kompromis.

[irekka]

Nie dodałem, że w tym czasie miałem też tamrona 28-75 i oczywiście kitowego 18-70. Tamron ostatecznie wygrał, sigma została sprzedana od razu. Ja nie oceniam obiektywów po cenie tylko po tym co widzę jako wynik końcowy. Byc może ten nikkor to najlepszy obiektyw, ale z tamrona jestem bardzo zodowolony.

[Jacek Wrzesińsk]

Nie dodałem, że w tym czasie miałem też tamrona 28-75 i oczywiście kitowego 18-70. Tamron ostatecznie wygrał, sigma została sprzedana od razu. Ja nie oceniam obiektywów po cenie tylko po tym co widzę jako wynik końcowy. Byc może ten nikkor to najlepszy obiektyw, ale z tamrona jestem bardzo zodowolony.

Czyli sigma gorsza od tamrona na 2.8 ,a mnie najbardziej 2.8 interesuje,łojej!

[irekka]

Sigma na 2,8 była bardzo słaba -ale to nie jest jedyna wada wg mnie - olbrzymie soczewki to filtry 82 - w porównaniu z tamronem 67 - wystarczy spojrzeć w cennik lepszych filtrów. Sigma nie pozwala na robienie zdjec z lampą wbudowana - a czasami to się przydaje itd. Ale pewnie znajdzie się sporo niezadowolonych z tamrona - ja zdecydowałem się, że organoleptycznie sprawdze oba.

[Jacek Wrzesińsk]

Sigma na 2,8 była bardzo słaba -ale to nie jest jedyna wada wg mnie - olbrzymie soczewki to filtry 82 - w porównaniu z tamronem 67 - wystarczy spojrzeć w cennik lepszych filtrów. Sigma nie pozwala na robienie zdjec z lampą wbudowana - a czasami to się przydaje itd. Ale pewnie znajdzie się sporo niezadowolonych z tamrona - ja zdecydowałem się, że organoleptycznie sprawdze oba.

Zasłania lampkę wspomagania autofokusa?

[irekka]

Chodzi o jej gabaryty i to, że nakrótsza ogniskowa oznaczała najdłuższą fizyczną długość obiektywu. Nie pamietam bo to było dawno temu ale chyba cienia nie było tylko przy 60-70.

[Antonina]

Zasłania lampkę wspomagania autofokusa?

Nie tylko obie zasłania. Lampę błyskową wbudowaną zasłania jak jest osłonka jeszcze mocniej Co prawda ja mam inny model ale gabarytowo są podobne

[Jacek Wrzesińsk]

Dzięki irekka i Antonina!

[robin102]

Fajnych argumentów używacie, że filtr drogi, że zasłania lampę wbudowaną. Hmmmmmmm