Close

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 55
  1. #1

    Domyślnie Alternatywa dla Nikkora AF-S 24-70 2.8

    Doświadczonych nikoniarzy prosiłabym o pomoc ze znalezieniem ciekawej alternatywy dla Nikkora AF-S 24-70 2.8 G-ED. Powoli przestaje mi wystarczać kit 18-55 głównie ze względu na przysłonę, dlatego szukam czegoś jaśniejszego. O wadach nikkora czytałam już, m.in. o wadze i problemach z wpadającym światłem i byłabym w stanie to zaakceptować, ale cena... jestem świadoma że w miarę porządny obiektyw nie kosztuje 100zł. Gdyby jednak znalazła się alternatywa wśród obiektywów innych marek... Bo niestety ciężko jest na chwilę obecną znaleźć używanego Nikkora.

  2. #2

    Domyślnie

    Tamron 17-50/2.8
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  3. #3

    Domyślnie

    Nikkor 17-55, Tamron 17-50, Sigma 17-50 (tylko Dx wszystkie trzy) + Nikkor 28-70, Sigma 24-70HSM, Tamron 28-75 (te już i do fx i dx, ale zakres raczaj ciekawszy pod fx).

  4. #4

    Domyślnie

    Jeśli nie chcesz kompromisów to tylko Nikkor 24-70: solidne wykonanie, trwałość, dobra jakość optyczna od pełnej dziury. Wszystkim innym obiektywom czegoś brakuje. No, oprócz Nikona 28-70, który też jest niezły.

  5. #5

    Domyślnie

    Tamron 28-75 brzmi ciekawie, kilka pierwszych z brzegu opinii też na niego nie narzeka... niestety kompromisy są konieczne, z racji tego, że za jakość Nikkorów trzeba dopłacić sporo więcej.

  6. #6
    GL
    Gość

    Domyślnie

    Kup używkę Tamrona 17-50/2.8 bez stabilizacji. Będzie on najmniejszy, najlżejszy, najtańszy (ok 800-900 zł) i najostrzejszy ze szkieł budżetowych. Za jakiś czas kiedy poznasz ten obiektyw i jego ograniczenia, to albo okaże się on dla ciebie wystarczający, albo będziesz już dokładnie wiedziała czego ci potrzeba, a Tamiego odsprzedasz bez większej straty.

  7. #7

    Domyślnie

    Pod pełną klatkę, jako główne szkło, Nikkor 24-70/2.8G nie ma zamiennika. Gdyby kosztował sporo więcej niż kosztuje, może bym się zastanawiał nad Sigmą 24-70 HSM. Pod DX - Nikkor 17-55/2.8 i też raczej nie ma zamiennika. Chyba że ktoś uważa Tamrona czy coś tam za zamiennik.
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  8. #8

    Domyślnie

    Przykro mi, ale nie ma alternatywy dla Nikkora 24-70 2,8 AFS. Przesiadka z kita 18-55 to jak zamiana Poloneza na prom kosmiczny Jedyne rozsądne wyjście to zakup jakies dobrej stałki
    D2H,D700, SB800, Jupiter 37A 135, PCS ARSAT H 35 F2,8, Nikkor AiS 28 F2,8, Nikkor 80-200 F2,8, Nikkor 24-70 F2,8, Nikkor 55 F1,2, Nikkor 105 2 DC, Sigma 50 F1,4.

  9. #9

    Domyślnie

    Którą to stałką jest 35/1.8G DX. Jest to najlepsza i jednocześnie najtańsza opcja pod DX, więc ja nie rozumiem dylematów w tym temacie.
    Możesz jeszcze ewentualnie zamienić kita na 18-70, który jest nieco dłuższy, nieco jaśniejszy, ma znacznie szybszy AF, lepiej zbudowany itd. Ewentualnie na 18-200 VR, który jest klasą sam dla siebie (choć optycznie nieco tu gorzej niż w 18-70). Reszta kitów Nikkora to pomyłki przy pracy, no a potem to już tylko 17-55 / 24-70 (2..
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  10. #10

    Domyślnie

    myślę, że dla Ciebie idealnym wyborem byłby Tamron 17-50/2.8 albo Sigma 17-50/2.8
    Naucz się czytać

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •