W sumie to bez znaczenia co byś kupił.
Jeżeli z kitem zostaniesz, to chyba z lustrem nic nie stracisz i nic nie zyskasz. Jesli jednak stare szkła niesystemowe masz lub bedziesz miał, to jednak bezlustro.
Tak mz.
Bo taki N3xxx z kitem duzy i cieżki Przeciez tez nie jest.
bo i tak nie będziesz zadowolonyZamieszczone przez d90
Obecne ceny na Samsunga NX zrobiły się wysokie z tym co mieliśmy np przed rokiem, ale m4/3 jeszcze bardziej oszalało z cenami
np. nowe body Panasonica czy Olympusa są w cenie pełnoklatkowych aparatów
Samsungi obecnie juz z marketów wymiecione i nie ma dobrych cen, a nówki są w śladowych ilościach, szkoda bo ten poziom inne marki mają sporo drożej.
Obecnie dystrybutor wywala ze sklepów sony a5100, fajny dość nowy model, ma byc niedługo następca, wiec warto się rozglądać.
A na czym te "wywalanie" polega? Bo ceny jakoś się nie zmieniły.
od 2011 uzywam samsunga nx100 - jutro leci na sprzedaż na znanym portalu - a sam kupuje d5300
i to koniec z bezlustrem u mnie
Wywalanie polega na tym że w eurortv przykładowo stały na wyprzedaży po 1799zł co było bardzo atrakcyjną ceną plus ekspozycyjne 100zł taniej.
Mnie wkurza w lustrzankach praca z ekranem i lv, dlatego bezlustro używam do takich celów, z lustrzanką trzeba by się kłaść na ziemi czasami bo w trybie lv i z manualnym obiektywem to sobie można tylko nerwy zszarpać.
No tu jest jeden wyjątek Canon 70 D lub 80 D dzięi Dual Pixel w miarę fajnie pracują też w LV.
Bezlusterkowiec ma największy sens dla miłośników małych jasnych stałek których w lustrzankach po prostu nie ma a jak są to kosmicznie drogi (limited w Pentaxie)
poza tym lustzranka sama w sobie jest grubsza niż bezlusterkowiec z obiektywem pancake.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami