Pomocy!!! Który szeroki obiektyw?!

[AdrianD]

Witam

Mam dylemat i myślę że mi pomożecie w wyborze szkiełka.
Otóż chcę kupić szeroki obiektyw... Przenzaczyć na niego mogę 1200PLN. Myślałem nad Samyang 14mm F2.8 IF ED UMC, ale zauważyłem, że podobno jest i jego poprawiony braciszek Falcon 14mm f/2.8 IF ED UMC (szkiełko kupuje pod N d90). I teraz mam do Was pytanie, który byście mi bardziej doradzili kupić. Wiem, że google nie gryzie, ale już od tych artykułów mi się plącze w głowie. Za wszelkie podpowiedzi będę wdzięczny.

[tedd]

Teoretycznie Samyang i Falcon to "jeden pieron".
Od niedawna nawet praktycznie - Falcon przestaje istnieć jako samodzielna marka.

Szkło godne polecenia za te pieniadze. Ale pytanie - czy faktycznie chcesz go kupić i do czego, bo to jest do FF. Fakt że użyjesz z D90, ale da Ci 21mm. No i bez AF, ale przy tej ogniskowej, to mały problem.

[Greg77]

tedd jestes pewien ze to jest obiektyw pod FF? Z tego co wiem to jest fish pod DXa.....a przynajmniej tak sie zachowuje
AdrianD jezeli szukasz szerokiego szkla to uzywke Sigme 10-20 poszukaj bo warto.....a fish to juz inna bajka, inna nieco fotografia i brak AF No i Samyang i Falcon to faktycznie to samo

[mateo912]

Greg fish do dx to S/F 8mm 3,5 a 14mm 2,8 to jest UWA pod FX.
co do różnic między samyang a falcon to nie było prawie żadnych, było bo już nie będzie falconów itp itd tylko sam samyang

[tedd]

tedd jestes pewien ze to jest obiektyw pod FF? Z tego co wiem to jest fish pod DXa.....a przynajmniej tak sie zachowuje
AdrianD jezeli szukasz szerokiego szkla to uzywke Sigme 10-20 poszukaj bo warto.....a fish to juz inna bajka, inna nieco fotografia i brak AF No i Samyang i Falcon to faktycznie to samo

Jestem pewien. Fish Samyanga to 8mm. Swoja drogą bardzo dobry.
Ale ja powyżej - musisz być pewien że chcesz mieć fisha, bo to szkło specyficzne jezelichodzi o oddawanie geometrii.
Brak AF jest mało istotny przy tej ogniskowej, lub nawet prawie nieistotny, ale to już zależy od indywidualnego punktu widzenia.

[AdrianD]

Właśnie ja chcę kupić do 1200zł "nowy" trochę szerszy obiektyw i chcę własnie żeby delikatnie oddawało geometrię, nie tak jak przy 8mm.
Fish 8mm swoją drogą będzie jeśli pieniądze na to pozwolą

A może zamiast tego 14mm bardziej polecicie mi tego fish'a 8mm?

[karolt]

14mm dostał ode mnie czerwoną kartkę za wąsowatą dystorsję, chyba że coś się zmieniło w tej kwestii, albo jest jakiś sposób na jej automatyczne korygowanie w komputerze. Jeśli nie - to to szkło odpada (poza tym to jest pod pełną klatkę, wg mnie bez sensu to kupować pod DX). Ja bym dozbierał i się przyjrzał Sigmie 10-20 którejś, a najlepiej Tokinie 11-16/2.8.

[Photoartbox]

14mm dostał ode mnie czerwoną kartkę za wąsowatą dystorsję, chyba że coś się zmieniło w tej kwestii, albo jest jakiś sposób na jej automatyczne korygowanie w komputerze.

PTlens, rowniez jako plugin do PS.

[krzyzne]

Ja mam 14tke, bardzo dobra, bardzo ostra, pieknie odwzorowuje, większość moich zdjęć to panoramy i składam je 14tką, jakoś mi dystorsja w tym nie przeszkadza.
W ogóle na dx dystorsja moim zdaniem nie jest tak duża żeby skreślać to szkło,
a jak się komuś chce to nabywa PTlens albo bawi się samemu z prostowaniem - ja jeszcze żadnego zdjęcia nie potrzebowałem prostować.
Aha...
i jest genialna pod słońce!

[karolt]

PTlens, rowniez jako plugin do PS.

Mówisz, że PTlens ładnie prostuje tego Samyanga? Jakiegoś sampelka gdzieś można by zobaczyć?
Bo w tedy to całkowicie zmienia postać rzeczy.
Ta dystorsja, którą widziałem na zdjęciach przykładowych, jest nie do przyjęcia (fale).