manualne szkla z odjechanym bokeh

[Miloko]

Helios 40 (85/1.5) ale to przekracza budżet.
Ewentualnie Cyclop (85/1.5)
To są te same szkła, z tym że Cyclop nie posiada przesłony (wieczne f:1.5)

Cyclopa ciężko upolować , a Helios ma konkretną cene Może coś jeszcze ?

[salas]

Jupitera 85 2.0 wersje MC nie ma swirla, ale jest bardzo fajny i bokeh tez ciekawy.

[Rafix84]

A może po prostu zakręcony helek?

[salas]

Helios 77m-4 50mm 1.8

[Miloko]

a pentacon 50 f1,8 , albo pancolar 50 f1,8 ? ktoś ma i może coś o nich powiedzieć? jakich adapterów używacie? potwierdzenie ostrości jest konieczne ?

[dareksad]

Jak chcesz ci kręci, to tylko Helios.
Pentacon 1.8/50 bardzo fajne szkiełko i nie doceniane.
W tym wątku było sporo zdjęć z niego.
Z mocowaniem M42 ostrzy do około 2-2,5 metra. Jak to nie wystarczy, to można przerobić (pisz priv)

[Miloko]

Jak chcesz ci kręci, to tylko Helios.
Pentacon 1.8/50 bardzo fajne szkiełko i nie doceniane.
W tym wątku było sporo zdjęć z niego.
Z mocowaniem M42 ostrzy do około 2-2,5 metra. Jak to nie wystarczy, to można przerobić (pisz priv)

pod Canona , chyba nie jest konieczna przeróbka?

[Rafix84]

My myślimy w kategoriach nikona. Pod canona chyba nie, ale nie jestem pewny czy byłaby pełna nieskończoność.

[goranick]

Będzie nieskończoność (na m42)
Jedynie na niektórych ff w niektórych obiektywach tylny zespół soczewek może haczyć o lustro (a raczej na odwrót)

[Mikołaj]

na piątkach nie haczy, to na pewno, bo używam.