sigma 50/1.4 czy nikkor 50/1.4 af-s g

[dame]

!piąteczka!

ale u Ciebie jakos mniejsze korekcje wychodzą

robiłem korekcję wg tego dokumentu i jeśli dobrze pamiętam to

50G +10
85d +15

trochę duże te korekcje, ale grunt że trafia w punkt..

[<| MICHAŁ |>]

a ja na oko
i tez trafia

[tomek67]

tak, tylko zapominasz ze do Sigmy trzeba wyslac i body i obiektyw.
Konieczność mikrokalibracji nie jest wyłącznie domeną 50/1.4G. To dotyczy praktycznie wszystkich obiektywów z płytką GO.

Myślisz, że jak do serwisu Nikona wyślesz sam obiektyw to będzie ok ??
Niby czemu miałoby tak być skoro jeden obiektyw 1.4G na jednym body trafia idealnie,
a na dwu pozostałych już nie ??
Zarówno body i jak obiektyw mają swoje odchyłki i trzeba regulować zestaw.
Zdaję sobie sprawę, że ze wszystkimi jasnymi obiektywami może być taki problem.
Tylko Nikon nie wyposaża niższych w modeli lustrzanek w możliwość kalibracji,
a serwis olewa klientów.
Moje doświadczenie z serwisem Sigmy jest pozytywne jeśli chodzi o tę sprawę.

[sebar1]

Zarówno body i jak obiektyw mają swoje odchyłki i trzeba regulować zestaw.

czy masz tą informacje z serwisu Nikona?

[eskimos]

czy masz tą informacje z serwisu Nikona?

Przeciez to normalne ze sprzet ma jakas tam tolerancje i nie jest wyprodukowany co do mikrometra, wystarczy ze aparat ma dolna graniczna wartos a obiektyw gorna i rozjazd juz moze uniemozliwiac ustawienie zestawu, serwis nie musi tego potwierdzac, chyba nie myslisz ze kazdy aparat robia recznie z chirurgiczna precyzja

[sebar1]

Normalne nienormalne...
Ja dostałem informacje, że wykonują justowanie czyli przywrócenie ustawień fabrycznych w obiektywie i puszka nie jest im potrzebna.
No chyba, że AF działa źle ze wszystkimi obiektywami to wtedy puszka.
Dlatego zastawiam się czy coś się zmieniło czy sobie gdybamy.

[wilk325]

gdybasz,niestety
Mój przypadek ( co prawda nie z 50 ) z 200/2 był taki: D3s w punkt, D3x w punkt, D3 - korekcja -10; z innymi dwoma D3 w punkt
za to ten sam D3 z innymi obiektywami w punkt - no i co tu kalibrować w serwisie?

[eskimos]

No dobra, skoro robia przywrocenie do ustawien fabrycznych w obiektywie to jakim cudem nowo zakupiony sprzet ma je zmienione ? Czyzby pingwiny z Madagaskaru nudzily sie w ladowni kontenerowca i przestawialy szkla ? Z drugiej strony w serwisie musza pracowac jasnowidze ewentualnie maja na etacie wrozke skoro wiedza ze wina musi byc obiektywu i nie potrzebuja puszki, ale przynajmniej wyjasnilo sie czemu niektorzy odsylaja szkla do kalibracji po kilka razy

p.s Mialem FF w Nikkorze 85 1,8 norweski serwis zgodzil sie go skaliborwac pod warunkiem ze oddam obiektyw razem z puszka, z tego co wiem francuski oddzial tez wymaga tego, wiec albo w Polsce sa cudotworcy albo ktos robi Cie w konia . Osobiscie w cuda i swietego mikolaja przestalem wierzyc zdaje sie ze w zerowce.

[sebar1]

nie znam odpowiedzi na te pytanie ale wiem co usłyszałem w serwisie dlatego się dopytuje.
Wysłałem sam obiektyw i wrócił ze sprawnym/celnym AF.

[markes1987]

nie ma dwoch calkowicie identycznych pod wzgledem ostrosci szkiel,czy to sigmy czy nikkora 50.. mozna trafic egzemplarz,ktory trafia idealnie i ostrosc widac golym okiem,a obok na polce stoi niby to samo szkielko,a po podpieciu do body moze sie okazac,ze juz nie jest tak ostre lub trzeba je minimalnie skalibrowac pod dane body.. czy to sigma 50/1.4,czy odpowiednik nikkora to prawda jest taka,ze kazde z nich ma swoje wady i zalety.. najlepiej o ile to mozliwe sprawdzic w sklepie kilka egzemplarzy jednego i drugiego i wybrac ten wlasciwy jako,ze w przyszlym roku sam zapewne stane przed tym dylematem to wolalbym najpierw oba szkielka sprawdzic "namacalnie"..