"Crop factor" i ekwiwalentna ogniskowa

[loki_p]

dłuższe ogniskowe kryją większe pole, więc praktycznie nie ma teleobiektywów wyłacznie pod DX, bo i tak kryją FX. Co innego szerokie kąty (i zoomy, mające szeroki kąt).
Najdłuższe DX to chyba 85 micro (co i tak mnie juz dziwi)

Są konstrukcje typu 50-135 czy 50-150 dedykowane tylko pod DX.

[Jacek_Z]

nikkor 18-200

[mOSAd]

Podstawowa znajomość operatorów się kłania
!= nie równa się

Tylko w programowaniu i to pewnie nie we wszystkich językach. Normalny człowiek po szkole (z jakąś matematyką) prędzej zrozumie taki zapis: "<>".

[nokinnikon]

Są konstrukcje typu 50-135 czy 50-150 dedykowane tylko pod DX.

Nie zapominajmy, że obiektyw DX (18-200) podpięty do DX puszki np na ogniskowej 200 mm "widzi" dużo więcej niż np obiektyw pełnoklatkowy 180 mm przypięty do tej samej puszki. Tak więc ile po cropie ma 200 DX a ile 180 FX

[JK]

Nie zapominajmy, że obiektyw DX (18-200) podpięty do DX puszki np na ogniskowej 200 mm "widzi" dużo więcej niż np obiektyw pełnoklatkowy 180 mm przypięty do tej samej puszki. Tak więc ile po cropie ma 200 DX a ile 180 FX

Że co?
Normalnie ręce opadają.

[kiemlo]

To akurat wynika z faktu, że dla takiego zooma ogniskowe podawane są w pewnym przybliżeniu, a co więcej - ogniskowa może zależeć od ustawienia ostrości. Nie ma to nic wspólnego z DX/FX.

[nokinnikon]

Że co?
Normalnie ręce opadają.

Wystarczy zrobić test. A potem dopiero Ci ręce opadną.

[JK]

Cóż. Najpierw trzeba się nauczyć jak robić takie "testy". A jeszcze lepiej trochę poczytać i zrozumieć o co tu chodzi. Wtedy takie "testy" są zbędne. A ręce mi opadają, jak czytam różne brednie, wynikajace z braku elementarnej wiedzy.

[nokinnikon]

To akurat wynika z faktu, że dla takiego zooma ogniskowe podawane są w pewnym przybliżeniu, a co więcej - ogniskowa może zależeć od ustawienia ostrości. Nie ma to nic wspólnego z DX/FX.

To jest prawdopodobne. Zdjęcia wykonywałem z odległości ok 2.5 m

[nokinnikon]

Cóż. Najpierw trzeba się nauczyć jak robić takie "testy". A jeszcze lepiej trochę poczytać i zrozumieć o co tu chodzi. Wtedy takie "testy" są zbędne. A ręce mi opadają, jak czytam różne brednie, wynikajace z braku elementarnej wiedzy.

W przypadku na który się powołałem wykonałem zdjęcie obrazka na ścianie z tej samej odległości, tych samych czasach i przysłonach. W kadrze z 180/2,8 znalazł się wyłącznie fotografowany obrazek. W kadrze z 18-200 na 200 mm znalazł się obrazek i kilkanaście centymetrów ściany z każdej strony. I to jest fakt niezależnie czy posiadam czy raczej nie posiadam Twoim zdaniem elementarnej wiedzy. Liczyłem na wyjaśnienie tego przypadku a nie na inwektywy z Twojej strony