D50 i D70s pod koniec kwietnia

[Kaleid]

Dzieki za znakomity tekst do stopki Jeszcze tylko powiedz ze Canonowskie L-ki nie maja sobie rownych to bedziesz moim drugim mastahem zaraz za Czachą

[Radek]

to chyba tak samo jak z procesorami
Intel vs. AMD
tak się tylko zastanawiam, czy przypadkiem inżynierowie, którzy kiedys pracowali dla nikona nie przeszli do CANONA, to by mogło wszystko tłumaczyć

a tak na marginesie - to troszkę jestem podenerwowany tym co widzę na sklepowych pułkach!!!

[Kaleid]

Poki co wspaniały Canon cos sobie nie moze poradzic z obnizeniem progu czulosci AF, nie jest w stanie wyprodukowac dobrego systemu blysku oraz kompletnie nie radzi sobie ze szklami szerokokatnymi....do tego stopnia ze czesto zawodowcy korzystający przykladowo z 1DsII zapinaja szerokokatne Nikkory przez przejsciowke lub szkla zeissa..bo na firmowej optyce dostaja jedynie 16 mpixli nieostrosci i aberracji chromatycznych Ale widze ze marketingowe macki Canona zaczynaja juz obklejac NIkoniarzy..szkoda Tutaj z pewnoscia trzeba im oddac duzy sukces.

[arra]

podtrzymuje com powiedział - nawet się zalogowałem - teraz może być lincz

obiektywy z górnej półki też CANON ma lepsze i na dodatek tańsze

O Boze Tragedia po prostu, barkuje mi argumentow. Ide zakopac mojego D70. Rok w plecy powiadasz? Cholera niedobrze, musze szybko wyminic sie spowrotem na 10D, wtedy bede znow rok do przodu. Ić popstrykaj troche Canonem to zrozumiesz co znaczy zrobiony w h....ja przez marketing

[Radek]

co do systemu błyskowego to się zgodzę ale różnica po troszku sie zaciera, juz ETTLII jest w miarę sensowny - a i tak wiele osób nadal robi na zwykłym TTLu i nie narzeka; co do wyczynów z 1DSII nie widziałem więc nie wypowiem się, nawet nie słyszałem o tym ale ....nie mówię, że tak nie jest.

porównajcie jedynie D70 i 350D w akcji; sprawne oko pewne rzeczy wypatrzy albo
i nie

[Kaleid]

Widzialem....Canoniarze bardzo lubia sie podpierac dpreview. Ostatnio uzytkownik ktory ma oba zrobil tam bardzo ciekawe porownanie, ktore zaprzecza rozpowszechnianej ostatnio propagandzie o jakiejs gigantycznej przepasci jakosciowej...ludzie...nie dajcie sie wciagac w marketingowe macki, bo panowie juz zacieraja łapki. Myslicie dokladnie tak jak oni chca byscie mysleli.

[Radek]

a ja jednak i tak przy analogu zostanę - oczywiście przy NIKONIe

[arra]

Widzialem....Canoniarze bardzo lubia sie podpierac dpreview. Ostatnio uzytkownik ktory ma oba zrobil tam bardzo ciekawe porownanie, ktore zaprzecza rozpowszechnianej ostatnio propagandzie o jakiejs gigantycznej przepasci jakosciowej...ludzie...nie dajcie sie wciagac w marketingowe macki, bo panowie juz zacieraja łapki. Myslicie dokladnie tak jak oni chca byscie mysleli.

Jezeli mowa o porowaniu Miljenki to porownanie potwierdzilo jedynie ze Canon nadal nie potrafi poradzic sobie z AF, a dodatkowo szumy zamienia na papke dla niemowalkow, dokladnie tak jak robil w przypadku 10D. Na szczescie jest pare softow firm niezaleznych, ktore nie robia papki z RAW-ow Canona, tylko ladnie prezentuja szumy

[Gregg]

Widzialem....Canoniarze bardzo lubia sie podpierac dpreview. Ostatnio uzytkownik ktory ma oba zrobil tam bardzo ciekawe porownanie, ktore zaprzecza rozpowszechnianej ostatnio propagandzie o jakiejs gigantycznej przepasci jakosciowej...ludzie...nie dajcie sie wciagac w marketingowe macki, bo panowie juz zacieraja łapki. Myslicie dokladnie tak jak oni chca byscie mysleli.

Jezeli mowa o porowaniu Miljenki to porownanie potwierdzilo jedynie ze Canon nadal nie potrafi poradzic sobie z AF, a dodatkowo szumy zamienia na papke dla niemowalkow, dokladnie tak jak robil w przypadku 10D. Na szczescie jest pare softow firm niezaleznych, ktore nie robia papki z RAW-ow Canona, tylko ladnie prezentuja szumy

Pokaż mi to na przykładzie niech zobaczę i uwierzę!!!

[arra]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=13014383

Strzal przy iso200 sie cos Canonowi nie udal :P