Street photo a prawo

[Vissa]

od niedawna zacząłem fotografować życie ulicy, a co za tym idzie ludzi. Nie wyskakuje przed nich z aparatem jak to robi Bruce Gilden. Po prostu w wyprostowanej ręce trzymam aparat i wciskam migawkę. Poprzez taki punkt widzenia wychodzą fajne zdjęcia.
Jednak kiedy ostatnio na moim facebooku wywiązała się na ten temat dyskusja (odnośnie jednego ze zdjęć) mam mętlik w głowie. Wychodzi na to, że albo w ogóle przestać fotografować ludzi i mieć święty spokój, albo fotografować i bać się, że przyjdzie jakiś pozew czy co :/
Wygląda na to, że taki szary fotoamator jak ja ma się czego obawiać. Natomiast profesjonalni fotografowie niezbyt.
Więc powinienem chyba robić zdjęcia ludzi tak aby twarz widoczna nie była. Fotografować sam cień lub części ciała np nogi :/

Przykładowe zdjęcie:

http://img196.imageshack.us/i/dsc7938y.jpg/
http://img853.imageshack.us/i/dsc7949.jpg/
http://img862.imageshack.us/i/dsc8140.jpg/
http://img837.imageshack.us/i/dsc8587.jpg/

[marriett]

Vissa coś w tym jest co piszesz, na szczęście w Polsce prawo sobie a ludzie sobie. Duża część ludzi nie zdaje sobie nawet sprawy z tego że ich wizerunek gdzieś jest wykorzystywany i że mają prawo go chronić. A poza tym jak sobie zdają z tego sprawę to jak pomyślą o latach ciągnącej się sprawy w polskim sądzie to im się odechciewa składania jakichkolwiek pozwów.

p.s. ukazało się wznowione wydanie mówiące o prawie w fotografii, są w niej też wzory umów itp. Wojciech Orżewski, Fotograf, fotografia i prawo, Warszawa 2010.

[wer]

Można fotografować ludzi i publikować te zdjęcia o ile są tłem jakiegoś wydarzenia, a nie głównym tematem zdjęcia. Inaczej by gazety poległy. Ktoś sobie wyobraża zgody uzyskane np od 5 tys ludzi na koncercie? Część imprez ma w regulaminie ciekawą rzecz, że wyraża się zgodę na publikację swojego zdjęcia wchodząc na teren imprezy. Zresztą większość ludzi nie będzie miała nic przeciwko publikacji zdjęcia, które ich nie poniża czy nie obraża. Tu jest ta sama mentalność co w małej wiosce w Afryce . Wiele osób jak się dowie, że ma być zdjęcie do gazety to będzie się specjalnie ustawiać do zdjęcia. Jeśli masz dobre uzasadnienie, to prawie każdy się zgodzi.

P.S.
A takie wyskakiwanie na ludzi z aparatem i lampą uważam za chamskie. Gościa powinni sklepać i to mocno. A jeśli np ktoś ma jaskrę? Po takim błysku przez dłuższy czas nic nie będzie widział. Ciekawe czy jak ktoś się ze strachu przewróci i złamie sobie rękę czy gość się wypłaci, bo w USA za taki numer to można dostać kilka milionów $.

[Vissa]

dziękuje za odpowiedzi
Zatem człowiek jako tło a nie główny motyw. Poeksperymentuje jeszcze z różnymi ujęciami tak aby lico człowiecze obnażone nie było

[Hosaka]

Pozwoliłem sobie odkopać wątek ponieważ znalazłem ciekawy reportaż na temat streetphoto w UK w Polsce zawiłości prawnych jest nie mniej.
Mnie temat bardzo interesuje i często wracam do jego czytania na forum.
http://www.youtube.com/watch?v=FJH9F...ature=youtu.be