Szukaj
Jacek, czy ty kiedykolwiek odpoczywasz od forum? Od siebie mogę dodać, że torby tego producenta(Tamrac) są strasznie wytrzymałe, mimo bardzo prostej i lekkiej konstrukcji. W zasadzie nie sposób ich pobrudzić, podrzeć, czy rozedrzeć. Mnie pasują o wiele bardziej niż Lowepro, choćby ze względu na poduszkowe grodzie na szkła i korpusy. Da się z tym biegać i jedną ręką zmieniać obiektywy. Ideałem byłoby przymierzyć i sprawdzić samemu. Jeżeli jednak nie masz takiej możliwości, może warto wystawić podobnego posta na zaprzyjaźnionych forach? Na pewno ktoś używa podobnego modelu do przenoszenia sprzętu.
Pozdrawiam
Janusz
Mnie też podchodzi Tamrac bardziej niż Lowepro, choc mówie tu generalizując, bo miałem w ręku inne modele toreb/plecaków niz to co chcę kupić. Ale firma stosuje te same pomysły, materiały w całej serii, więc ... wolę Tamraca. Domke wiem, że by mi była za wiotka. Kata tez jest fajna. Ale tak duża torba kata to ponad 1 tys - sporo.
Raczej znam asortyment tych topowych producentów. Może jakaś z mniejszych firm robi jednak też takie duże modele toreb? Vanguard, Delsey, Naneu itp
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Właśnie! Tamrac wygrał u mnie ceną. Myślałem, że kupię jakąkolwiek torbę a jak się rozleci, to kupię następną. Problemem jest to, że po niemal dwóch latach nie chce puścić ani jeden szew. Tamrac za którym się rozglądasz kosztuje ok 450zł i nawet jeżeli konkurencja ma coś równie ciekawego w ofercie, to cena na pewno będzie wyższa.
Pozdrawiam
Janusz
To może i ja się podepne pod temat czy do defendera 220 da się wsadzić d700 z 24-70 i drugą puche z 80-200 bez odpinania tych obiektywów? plus oczywiscie więcej gratów ale to już dowolnie ułożone! co do tamrac 13 pro jest fajna ale chyba w polsce niedokupienia/?
sporo gratów
kupiłes tego Tamraca? Odgrzewany kotlet ale interesuje sie tym tematem
Kupiłem plecak Kata Bug 205 PL - taki dość duży, ładny dostęp do wszystkich szkieł, aparat sobie leży z podpiętym 70-200. Torbę kupiłem mniejszą, Lowepro Nowa 5 AW (starszy model, teraz sa juz następcy). Niestety w torbie jak leży lustrzanka z 70-200 to jest mało miejsca na inne szkła, jest wtedy złe wykorzystanie przestrzeni. W torbach jest ekonomicznie jak szkła są poustawiane pionowo. Jak ktoś pracuje najczęściej na tele to jest problem, bo przy każdym chowaniu aparatu trzeba odpinać szkło (nie lubię - kurz na matrycy). W plecaku nawet jak mam body z 70-200 to i tak zmieszczę kilka innych szkieł, lampkę itd.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
ja również nie lubię jak odpinać trzeba szkło aby body weszło do torby. grrr dzięki za info niestety nie rozwiązuje to mojego dylematu takie rozwiązanie.
troszkę archeologii
Jacku,
205 PL ciągle do dostania (203 już pod marką manfrotto), a ja od dłuższego czasu zastanawiam sie nad tym plcecakiem.
Kilka pytań, jeśli mógłbyś pomóc:
- do body podpięty 24-70, a 70-200 "luzem", jak to rozwiązujesz?
- ten plecak nie ma pasa biodrowego (jest opcjonalny), nie przeszkadza przy dłuższym chodzeniu?
- jak będzie działać jeśli z boku podepnę statyw typu 055 z głowicą?
Pozdrawiam
pss
Skontaktuj się z nami