wywiad z Kaliną

[pavel_9]

http://foto.forumslubne.pl/viewtopic.php?t=4123

znalazłem takowy na FFŚ i w nim jest podany przykład zdjęc przed i po obróbce, zainteresowało mnie zdjęcie numer 2 gdzie : "odpowiednim wywołaniem rawa podkręciłam kolory i połączyłam dwa różne rawy aby rozświetlić postacie."

i ja mam pytanie, jak połączyć ze sobą 2 fotografie, żeby aż tak ładnie pozbyc się cieni na twarzach?

[adrian]

Z grubsza zmieniasz ekspozycje, nakładasz, machasz gumką.

[jackrabbit]

prawde mowiac to te dwa zdjecia mnie rozczarowaly, zawsze myslalem ze profesjonalisci uzyskuja piekne zdjecia w 90% dzieki odpowiedniemu oswietleniu a tutaj przyklad ze pstrykaja byle jak nie przejmujac sie ekspozycja a pozniej kombinuja

[BorysR]

Tez tak myslalem a tu zostaje tyle ze najwazniejsza jest kompozycja i jak najnizsze iso by wytrzymalo obrobke.

[sailor]

prawde mowiac to te dwa zdjecia mnie rozczarowaly, zawsze myslalem ze profesjonalisci uzyskuja piekne zdjecia w 90% dzieki odpowiedniemu oswietleniu a tutaj przyklad ze pstrykaja byle jak nie przejmujac sie ekspozycja a pozniej kombinuja

coz - znam paru takich ktorzy maja wlasnie takie podejsice jakiego sie spodziewales.
niestety wiekszosc nie dba o technike skoro jest PS. i potem jak przychodzi duze zlecenie do zrobienia to jest placz i zgrzytanie zebami ze nie wychodzi.
z drugiej strony widzialem jakis czas temu zdjecia PRZED publikacja wyslane do retuszerow dwoch magazynow i przyznam ze taka sieczka na forum nie miala by zadnych szans. wiec skoro ci ktorzy biara ciezka kase za zdjecia sie nie staraja to po co maja sie starac inni?

[Andrzej Olender]

Ameryki akurat nikt tutaj nie odkrył, dziwie się że wy się dziwicie

[Buzulux]

pavel_9, przyszła mi na myśl książka "system 7 punktów" Scotta Kelby'ego.. W książce jest opisane jak wywołać 2 rawy, było coś podobnego na webinarium projektu Marcina Bobowskiego, o tej technice, zobacz sobie tą książkę w księgarni. Link do webinarium http://photoshoptricks.pl/
pozdrawiam

[pavel_9]

kurcze, mam ta książkę, ale czytam ja tak pobieznie i jakoś nie zauważyłem tego motywu z dwoma RAW-ami, ale dzieki za pomoc

[tymancjo]

prawde mowiac to te dwa zdjecia mnie rozczarowaly, zawsze myslalem ze profesjonalisci uzyskuja piekne zdjecia w 90% dzieki odpowiedniemu oswietleniu a tutaj przyklad ze pstrykaja byle jak nie przejmujac sie ekspozycja a pozniej kombinuja

Metoda jak metoda, jak prowadzi do pożądanych rezultatów to "wsio rawno". Choć ja wole się trudzić przy robieniu zdjęć (lampy blendy i takie tam) bo mam z tego większą satysfakcję - ot taka większa czystość zdjęcia jako takiego. Choć i z rawa czasami wyciągam co się da.

[kalina]

Wsio rawno jest wtedy kiedy jest wybór, albo raczej wybór nie prowadzi do rażących ograniczeń.

Zdjęcie jest z pleneru, ale dwa słowa o reportażu i jego technikach - nie wyobrażam sobie latania z lampami i blendami na reportażu z dwóch zasadniczych powodów - fotograf jest mega widoczny i robi wokół siebie show, podczas gdy moim ideałem jest być fly on the wall.
Druga rzecz to mobilność i swoboda, i przede wszystkim szybkie reagowanie na to co się dzieje.

Do tego niezbędna jest doskonała znajomość możliwości i ograniczeń - swoich i sprzętu. Wiem jak fotografować by osiągnąć najlepszy efekt, czasem celowo prześwietlam lub niedoświetlam, bo wiem co mogę zrobić z danym plikiem i dokładnie na etapie naciskania migawki wiem co z nim zrobię. Więc jakby kłóci się to z lansowaną wizją w tym wątku "po co się starać i tak jest Photoshop".

To zdjęcie jak mówiłam jest z pleneru i plener już pozostawia jakiś wybór, można się doświetlać i bardziej kreować warunki, można korzystać z tego co jest i mieć większą mobilność. Ja stawiam na to drugie, bo się lepiej w tym czuję i nie wartościuję tego w żaden sposób.