Sigma 17-35 f/2,8-4 EX DG dla nikona

[adam_w]

Proszę o opinie na temat tego szkła użytkowników, wady - zalety.

[pjolofoto]

Mam juz ponad dwa lata ,swietne szklo.
Zalety -pelna klatka.
Wady -zmienne swiatlo 2.8-4.
Bylo chyba na optyczne.pl porownanie
do canonowskiej 17. Polecam to szklo.

[adam_w]

ok. dzięki

[Niedzwiedz]

pjolofoto a uzyles tego na analogu ? na 17mm na slajdzie otwarte ? jak sie sprawuje ?

[pjolofoto]

Tak ,teraz odkad kupilem 10-20 ,17-35 zapialem na stale do analoga.
Oczywiscie slajd. Jest super.
Obiektyw ten kupilem wlasciwie do analoga ,nie mialem
jeszcze cyfry. Mialem mozliwosc konkretnego dwutygodniowego
przetestowania. W sumie ten obiektyw przesadzil o calkowitym
przejsciu na optyke Sigmy.
Sigma 17-35 2.8-4 DG HSM wystpuje w dwoch wersjach
z filtrem 82mm starsza i 77 mm (ta moja) nowsza.
Jest jeszcze starsza ,bez HSM.

[Jacek S]

Dzięki za opinię też zastanawiam się nad tym szkłem!!!

[Niedzwiedz]

kiedys cie poprosze o sample z niej na 17 mm na 2,8 ale to jak nikon wypusci FF